Эволюция,  Россия, Украина, Путин и глобальный кризис

События новейшей истории, пожалуй, не оставили равнодушным не одного человека. Украина, Сирия, ИГИЛ, терроризм, противостояние России и США….  События спрессовались в такой тугой круговорот, развиваются с такой стремительной скоростью, что невольно задаешься вопросом: «Что случилось с миром? Неужели он катится в тартарары?»

«Зри в корень» - говорил Козьма Прутков. Чтобы определить корни всех этих проблем и понять, куда катится мир, нам придется сделать экскурс в такие понятия, как «религия», «геополитика» и «эволюция человечества». И, как увидит читатель, взаимосвязь именно этих понятий просто и логично объясняет все происходящие, сейчас, события на всем земном шаре.

Итак: эволюция человечества.

Прошлое человечества изучено наукой очень хорошо. Но каково общечеловеческое «завтра», куда оно вообще движется, по каким законам, и как с этим вяжутся последние события в мире?

Понятно, что Человек сделал громадный шаг в своем развитии со времен неандертальца. И как биосущество, и как социум разумных существ. Понятно, что развивался мозг человека, развивался его разум. Первобытные семьи, племена выросли в нации и государства.  Стойбища и поселения выросли в города и мегаполисы. Отношения из межплеменных переросли в межнациональные. Межплеменные распри выросли до мировых войн. Появились межгосударственные объединения.

Из всего многообразия эволюционных шагов homo sapiens четко вырисовываются два направления его развития. Это:

  1. Эволюция разума человека – как биосущества: мозг и разум человека непрерывно развивался на протяжении всей истории его существования. Проще говоря: человек становился все умнее.  Вне всякого сомнения, это развитие должно привести к превращению человека в высокоразумное, высокодуховное существо. Что мы уже наблюдаем у передовой части человечества.
  2. Развитие социума человека. От набольших групп – семей - на заре человечества, через объединения в племена, народности, нации, человечество выросло до государств и межгосударственных объединений. Нетрудно догадаться, что конечной точкой этой эволюции станет: объединение всех людей на Земле в единый общечеловеческий социум – единое человечество. И эти процессы мы уже наблюдаем сейчас:

процессы интеграции всей мировой экономики, объединение Европы, единая мировая валюта, ослабление межгосударственных и таможенных границ, ассимиляции народов, многочисленные межгосударственные союзы прямо вопят об активно действующем процессе объединения человечества в единый общечеловеческий социум.

Получаем первый вывод, который нам нужен: человечество, в своей эволюции, вплотную подошло к этапу своего объединения в единый общечеловеческий социум – единое человечество.

Теперь о геополитике.

В племенной период «геополитические интересы» были интересами всего племени. И решал их вождь или совет старейшин именно в интересах всего племени.

С появлением социального расслоения геополитика стала полностью определяться интересами правящего сословия. В рабовладельческий и феодальный период, в отсутствии демократии, правящее сословие решало геополитические вопросы, абсолютно наплевав на мнение и потребности основной массы населения.

Иное дело – капитал. Буржуазные революции принесли свободу всем и, практически, во всём. И свободу слова, и вероисповедания, и возможность любому человеку дойти до вершин власти…

Но!

Рост капитала быстро сократил эти возможности:

Чтобы добиться вершин власти, необходима мощнейшая финансовая поддержка. Чтобы получить хорошее образование и занять достойное место в жизни, нужно достаточно много денег. Да и чтобы сказать миру что – либо веское, надо самому иметь весьма солидный счет в банке.

Буржуазная демократия – это демократия капитала. Капитал «подправил» принципы демократии: свобода слова – пожалуйста: говори все, что угодно, но только не то, что может задеть жизненные интересы сильных мира сего. Хочешь быть президентом – пожалуйста, но делать будешь только то, что угодно капиталу.

Деньги – вот тот «бог», который определяет абсолютно все законы буржуазного общества. Его интересам подчиняется все: и государственный аппарат, и полиция, и парламенты, и СМИ…

Понятно, что и геополитические интересы буржуазного общества, также, прежде всего – это интересы денег, интересы капитала. Это второй вывод, который нам необходимо сделать.

Капитал имеет национальную окраску: он может свободно, без проблем, развиваться сам и развивать социум Человека только в пределах границ государства. Поскольку за пределами границ государства начинаются интересы другого капитала, с другой национальной окраской. На страже интересов которого стоят армия, полиция, парламенты, судебная система, СМИ собственных стран. Законы свободного рынка заканчиваются именно здесь, на границах государств. Дальше вступает в действие власть силы.

Поэтому выход капитала за пределы государственных границ внес сложности и противоречия в тот логичный и достаточно гармоничный мир, созданный буржуазной демократией. Здесь мы уже видим возникающие межгосударственные проблемы - вплоть до мировых войн.

Нации и государства, военные и экономические межгосударственные союзы - вот тот потолок роста социума "человечество", определенный капиталом.

Капитал никогда не сможет объединить весь мир в единую социально - экономическую систему на основе своих законов. Слишком разный – он – этот мир. Не везде в нем царствует капитал. Власть капитала, власть денег, свято чтимая на Западе, далеко не так очевидна в Исламском мире и на Востоке.

В Исламском мире Коран является главным по отношению ко всем сторонам социума. В том числе и по отношению к капиталу. Соответственно, в геополитике стран Исламского мира проявляется мощнейшее влияние религии. Все, что противоречит Исламу, отвергается геополитикой стран Исламского мира. Пусть хоть тысячу раз это будет экономически выгодно.

Восток, в своей геополитике, опирается на многотысячелетнюю культуру. Следуя многовековым традициям, Восток мудро не гонится за сиюминутной выгодой. Наоборот, он будет внимательно следить за ситуацией, и примет решение, лишь убедившись, что это не принесет вреда даже в самом отдаленном будущем.

Для всеобщего объединения в единую всемирную социально - экономическую систему нужна совершенно новая база политических отношений - пóнятая и принятая всем миром, всем человечеством: и Востоком, и Западом, и Исламским миром.

Капитал выполнил свою историческую миссию. Он превратил безграмотного крестьянина времен феодализма – в современного просвещенного человека. Он оторвал человека от мотыги и посадил в космический корабль. Он объединил раздробленные феодальные княжества – в мощнейшие межгосударственные союзы.

И должен уйти со сцены истории. Цивилизация Человека переросла капитал.

Мир капитала стоит на двух столпах: «свободном рынке» и «прибавочной стоимости».

«Свободный рынок» - это возможность продавать:

  • что угодно,
  • кому угодно,
  • и за какую угодно цену.

Это аксиома и это известно каждому школьнику.

«Прибавочная стоимость» требует некоторых пояснений.

Реальная стоимость товара включает в себя все затраты, сделанные при производстве этого товара. Включая отчисления на транспорт, содержание армии, чиновников, судебно – полицейского аппарата. Прибавочная стоимость возникает как разница между рыночной и реальной стоимостью товара. А порождает её превышение спроса над предложением. Чем выше это превышение - тем выше прибавочная стоимость.

До капитала мир был аграрно – ремесленным. Производство было ручным. Появившееся промышленное производство резко повысило производительность труда и, соответственно, резко понизило себестоимость товара. Продавая такой товар, даже по более низким ценам, чем ремесленники, первые буржуа получали громадную сверхприбыль – именно благодаря дешевизне и количеству своего товара. Так появилась первая реальная «прибавочная стоимость».

Промышленное производство, вкупе с развитием рынка, позволило получать дополнительную прибыль сверх реальной стоимости товара.  Этот излишек и есть - «прибавочная стоимость». По сути – это «лишние» деньги, которые, в принципе, не нужны для воспроизводства данного товара.

Но на них можно вести роскошную жизнь: нанять кучу слуг, купить шикарную виллу, яхту и прочее… На них можно построить новый заводик и производить в несколько раз больше продукции, что позволит получать еще больше прибыли. На них можно внедрить свое лобби в парламенты и правительства, «продвигать» нужные законы, щедро оплачивать журналистов, натравливать на конкурентов общественное мнение, полицию, армию…

То есть, прибавочная стоимость – «лишние деньги» - дают реальную власть капиталу. Благодаря этим «лишним деньгам» и родился мир капитала – мир, где всем правят деньги.

Представим: нет «лишних» денег, значит - не на что вести роскошную жизнь, не на что построить «лишний» заводик, нет возможности лоббировать свои интересы в правительстве, влиять на чиновников, полицию, судей, СМИ, уничтожать конкурентов… Капитал не выживет в таких условиях, ибо в таком мире не деньги будут править миром.

«Свободный рынок» и «прибавочная стоимость» есть становой хребет капитализма. Без них нет мира капитала. Без них капитал умрет.

Но что интересно: Смерть миру капитала принесет (и уже несет!) взаимосвязь, взаимозависимость именно этих двух главных его компонентов – «прибавочной стоимости» и «свободного рынка».

- Но как?

Дело в эволюции капитала. Явление «прибавочная стоимость», как и всё в этом бренном мире, когда-то зародилось, должно пройти цикл развития и умереть. В настоящий исторический период явление «прибавочная стоимость» находится в фазе отмирания (посмотрите, хотя бы, что творится с нефтяной отраслью).

До тех пор, пока капиталистическое производство охватывало только небольшую часть мира (Западная Европа, США и Япония), остальной мир ("третий мир") - был отсталым, спрос явно опережал предложение - прибавочная стоимость была высока. 

Действительно, изначально, проблем с прибавочной стоимостью у капитала не было. Капитал свободно рос и развивался в пределах границ своих стран. И, пока спрос опережал предложение и прибавочная стоимость была велика, капитал чувствовал себя весьма комфортно.

Но, в конце концов, однажды капитал заполнил рынки своих стран, предложение догнало спрос, рыночные цены упали и капиталу стало неуютно.

 В этих условиях капитал, чтобы не умереть, был вынужден искать новые рынки сбыта, среди вчерашних колоний и полуфеодальных княжеств. Попытки перекроить рынки среди развитых стран кончались, как мы знаем - мировыми войнами.

Но для того, чтобы в бывших колониях и княжествах возник спрос на продукцию капитала, надо было привить им некоторые блага цивилизации. Им их и стали прививать. Так появились развивающиеся страны. В результате, капитал получил то, что хотел: новые рынки и дешевую рабочую силу.

Но потом произошло то, что и должно было произойти. Бывшие колонии и полуфеодальные княжества – так называемый «третий мир» - развивались, развивались, и наконец доросли не только до осознания благ цивилизации, но и до прелестей «свободного рынка».

Страны третьего мира бурно «рванули» вперед. К примеру, Китай, производивший в прошлом веке 3% от ВВП США, уже догнал по объему этого ВВП те же самые США.  Индия, Бразилия, Ирак, Иран…. – страны третьего мира перестали быть «третьим миром». Стремительно растущая промышленность бывших «третьих стран» уничтожила гегемонию Запада в сфере промышленного производства. И, самое главное: превратила кризис перепроизводства, который раз в несколько десятилетий встряхивал мир капитала – в непрерывно действующий фактор.

Именно извечная погоня за прибавочной стоимостью заставила капитал сделать самоубийственный шаг (но в полном соответствии законам «свободного рынка») -  разместить промышленное производство в странах «третьего мира». Старая полуколониальная система обмена товарами «Запад – Третий мир» была разрушена. Вчерашние вассалы превратились в конкурентов, их товары заполнили рынок. Мировой рынок дестабилизировался, а мир капитала свалился в «штопор» - в непрерывно углубляющийся кризис.

Цены перестали быть комфортными для свободного рынка. Прибавочная стоимость – разница между рыночной и реальной стоимостью товара – стремительно падает. Когда этот зазор исчезнет, мир капитала рухнет окончательно. Этот день наступит, когда исчезнет последняя гегемония Запада – гегемония на рынке высоких технологий. Понятно, что этот день «не за горами» …

Мир, в котором все стороны его бытия определяют деньги, доложен исчезнуть. Капитал должен уступить место следующей социально – экономической системе – социализму.

- Почему именно социализму?

  • Во - первых: чтобы уберечь мир от катастрофы, страны, нации должны договориться о «разделении обязанностей» - распределении квот - на мировом рынке. Только так можно удержать зазор между рыночной и реальной стоимостью товара. Только так можно сохранить мировой рынок. Но этот рынок будет уже не «свободным», а плановым. А это и есть социализм.
  • Во – вторых, мировая экономика, однозначно, будет развиваться в сторону повышения качества продукции, диверсификации производств, стремительного роста высоких и наукоемких технологий. Но для этого нужны высокообразованные производительные силы. Неизбежен рост благосостояния этих производительных сил, развитие различного рода социальных программ, социальная защищённость населения. А это и есть социализм…

Введение планового мирового рынка уничтожит ненужные военные расходы, освободившиеся средства вольются в мировой рынок как огромные инвестиции. Что опять таки, подстегнет развитие мирового хозяйства и поднимет на невиданную высоту социальное благосостояние населения.

Исчезнут войны, исчезнет терроризм, исчезнут разногласия, нации научаться мирно сосуществовать друг с другом, терпимость к инакомыслию станет нормой…

Мир созрел для таких перемен.

Рассмотрим, каким образом на все эти процессы влияет религия.

Религия, по мнению автора, является главной силой, направляющей развитие человечества на всем протяжении его истории. Ибо не было и нет на свете другой силы, которая на протяжении многих тысячелетий, каждодневно и непрерывно формировала бы взгляды и убеждения как отдельных людей, так и целых сообществ, наций и государств.

Религия направляла и направляет развитие социума Человека в рамках религиозных догм, в рамках религиозной морали. И, таким способом, не давала и не дает ему развиваться в другую сторону, противоречащую религиозной морали и религиозному мировоззрению. Религия сформировала мораль и этику Человека, который и задал существующее направление эволюции человечества.

Религиозные знания и правила поведения тысячелетиями «с молоком матери» впитывались в сознание многих поколений. Отсюда понятно, почему народы одной религии обладают столь схожими чертами и в культуре, и в социальных отношениях, и в политике.

Благодаря своему многовековому воздействию, три мировые религии объединили разрозненное ранее человечество в три религиозные цивилизации: Запад, Исламский мир, Восток. Со всеми их культурными, социальными и политико - экономическими особенностями и отличиями.

Вспомним историю развития религии:

Первая религия - тотемизм - объединяла мелкие разношерстные группы людей в племена общим божеством - тотемом. И, в принципе, было неважно, что это было за божество: священное животное, дерево или камень...  Главное, это божество предъявляло единые требования к своей пастве. Что и формировало однотипный тип мышления, единые законы морали племени, единые законы существования...  Люди просто не могли не объединяться в единые племена.

Точно по такому же принципу "работала" и вторая религия - язычество. Но оно объединяло уже племена - в мелкие народности и народы. Ну а мировые религии объединили народности, народы и государства в три современные религиозные цивилизации. 

Обратим внимание на следующий факт: эти три цивилизации развивались с разной скоростью.

Восток раньше всех пришел к мировой религии – 2500 лет назад. Но к современному этапу истории он пришел с явным отставанием от Запада в социально - экономическом развитии. Запад на 500 лет позже Востока пришел к мировой религии, но он сейчас является мировым лидером. Страны Исламского мира позже всех пришли к мировой религии, но как стремительно они переходят от феодализма – к просвещенности…

И это не случайность. Это – закономерность. Эта разная скорость развития заложена, «запрограммирована» в религиях.

- Каким образом?

- Ограничениями в познании окружающей действительности.

- Что это за ограничения?

- «Не убий, не укради, подставь другую щеку,…» - это и есть те самые ограничения и запреты.

Религиозное мировоззрение, религиозная мораль, религиозные догмы - есть знания, правила, заставляющие паству поступать именно так, как предписано религией. Именно так, а не иначе.  По своей сути, эти знания и правила - есть запреты на действия, не соответствующие религиозным догмам.

Религиозные ограничения в познании действительности одновременно дают возможность цивилизации быстрее двигаться по эволюционной лестнице, "перепрыгивая" через неосвоенные стороны бытия.

Как именно эти религиозные ограничения могут влиять на скорость развития?

Возьмем любимую метафору дарвинистов: обезьяна подняла палку и сбила ею банан с дерева. Так обезьяна превратилась в человека.

Сбить с помощью палки банан – это один способ (или Истина) использования палки. Но, оказывается, этих Истин - способов использования палки – множество.

Палку можно использовать:

  1. как копье,
  2. посох в дальних странствиях,
  3. дубину – отгонять соперников,
  4. как дрова – обогреться в холодную ночь,
  5. из палок можно построить забор, шалаш…
  6. и так далее…

Для пущей ясности, представим, что этих Истин у палки сотня. Это означает, что для того, чтобы познать всю информацию об использовании палки, человечество должно познать все эти сто Истин.

Представим, что социум Человека, благодаря ограничениям в познании (не убий, не укради…), познáет не сто Истин – способов использования палки, а, допустим – семьдесят, или тридцать, или любое другое количество, но меньше ста. Понятно, что в этом случае, на процесс познания уйдет явно меньше времени. На пятьдесят Истин – в два раза меньше, на тридцать три – в три раза… То есть: социум Человека изучит способы применения палки за более короткое время. Пусть и не все.

И быстрее перейдет к следующему уровню познания Истин палки. Например: какова структура древесины, клеточное строение…

Именно таким способом - с религиозными ограничениями в познании – человечество осваивает всё, на что указывает религия, за более короткое время.

А это – весь окружающий мир.

Получаем: благодаря религиозным ограничениям, человечество развивается быстрее, с более высокой скоростью, чем если бы оно осваивало явления полностью.

Причем, чем больше ограничений накладывает религия на социум, тем выше скорость развития этого социума;

Но у такого, ускоренного развития, есть и «обратная сторона медали»:

  • чем больше ограничений в познании действительности, тем менее глубоко познание действительности в этом социуме.

Не нужно быть особенно прозорливым, чтобы увидеть, что больше всего ограничений содержится в Исламе, меньше – в Христианстве, и менее всего – в Индуизме.

Соответственно: в нациях, где господствует Индуизм, мы видим созерцательность, глубокомыслие, терпимость ко всякого рода инакомыслию, свободу - даже в вероисповедании. Главная ценность индуистского мира – духовность. Но страны индуистской религии медленнее всех развивались. При этом, глубина познания окружающей действительности наивысшая – именно в странах Индуизма. Не зря так загадочен Восток...

Христианский мир прагматичен. Ему свойственна бóльшая узость мышления, чем в Индуизме (вспомните высказывания нашего сатирика про «тупых американцев»). Это есть прямое следствие бóльших ограничений в познании действительности. В христианстве (католицизме) до сих пор существует понятие «ересь». А в относительно недавнем прошлом сжигали на кострах за инакомыслие. Но христианский мир быстрее двигался по эволюционной лестнице. И является сейчас геополитическим лидером.

В Исламе ограничения сужают процессы мышления до фанатической приверженности только одной Истине – изложенной в Коране. Исламский мир аскетичен, но стремителен. В Исламе больше всего ограничений и запретов. Но скорость их развития поражает.

Именно здесь мы находим причину, почему и Восток и Исламский мир отстают от Запада в социально – экономическом развитии. Дело не в том, что народы Востока и Исламского мира «отсталые». Они – другие.

Три мировые религии тысячелетиями воспитывали паству именно в рамках своих догм, своей религиозной морали. И, в конце концов сформировали три разных психотипа Человека. С отличными, друг от друга: мировоззрением, отношением к жизни и смерти, к деньгам, к семье, к окружающему миру, к другим людям…

Именно психотип Человека Запада – Человек католической веры - наиболее оптимально «скроен» под законы капитала. Поэтому Запад столь далеко обогнал Восток и Исламский мир в социально – экономическом развитии.

Для психотипа человека Исламской веры, в мире денег слишком много пороков и соблазнов, порицаемых Кораном. Законы капитала не вмещаются в рамки психотипа Человека Исламского мира.

И наоборот: рамки психотипа Человека Востока слишком широки для законов капитала. Человек Востока уделяет много внимания гармонии души и окружающего мира. Он слишком ценит многогранность этого мира, чтобы отдаться единственному «божку» - деньгам.

Поэтому попытки Запада, во главе с США, «американизировать» весь мир обречены на неудачу. Потому столь яростно сопротивляется Исламский мир...

Россия, с господствующим православием, стоит ближе к Востоку, чем к Западу. В православии меньше запретов и ограничений, чем в католицизме (даже понятие "ересь" отсутствует). Отсюда и более медленная скорость социально – экономического развития. Но бóльшая глубина и широта мышления, присущая российскому народу. Потому Россия и была «лапотной», «отсталой», поскольку шла собственным, уникальным путем развития. С бóльшей глубиной познания действительности.

Геополитика США - стремление превратить весь мир в своё подобие - противоречит естественному ходу эволюции человечества. И является попыткой не просто затормозить эту эволюцию, а повернуть ее в другом направлении – в направлении ценностей Запада, с главным его «богом» - деньгами.

Такая эволюция, по американскому типу, должна привести, в конечном счете, к преобразованию всей мировой экономики – в ограниченный ряд сверхмонополий, с главенствующей ролью США, превращению человечества в тупое общество потребления с культом телесных наслаждений.

Но такое невозможно. Поскольку существующая эволюция человечества - эволюция его разума, эволюция в сторону интеграции всего человечества - естественна. Это направление эволюции заложено еще в момент зарождения человечества. Заложена самим фактом появления разума. Разум человека развивался, развивается и будет развиваться только в одном направлении: по пути все большего накопления знаний, все большего углубления в тайны мироздания, по пути обретения человеком все большей духовности.

Подчеркиваю: это естественный эволюционный процесс. А законы эволюции говорят: всё, что противоречит эволюции, отметается естественным отбором. Геополитика США противоречит естественной эволюции человечества. Значит она неминуемо будет отвергнута. Отвергнута геополитикой других стран, чьё развитие совпадает с направлением эволюции человечества.

А с направлением эволюции человечества намного больше совпадает эволюция России и стран Востока. Вне всякого сомнения, именно на Восток перейдет в будущем роль геополитического лидера. Посмотрите, хотя бы, на громадную численность народонаселения Китая и Индии. Один только этот факт говорит об их способности к глобальным интеграционным процессам.

Но мир только - только подошел к мировой интеграции. Восток, увы, еще «не созрел» до роли геополитического лидера.

Но созрела Россия.                                                                                                 

С точки зрения естественной эволюции, позиция России, буквально восставшей против геополитики США, также естественна. И находится «в русле» мировых интеграционных процессов. Россия, с господствующим православием, со своей более высокой скоростью развития, чем Восток, созрела до исполнения своего предназначения, до роли, предначертанной ей историей: роли похоронщика геополитики капитала. Да, именно России история уготовила роль пионера введения новой геополитики - геополитики объединения в социум «единое человечество».

Именно Россия является сейчас «локомотивом» эволюции цивилизации Человека. Ибо объединение человечества будет происходить на основе национальных интересов, а не интересов капитала. А Россия – единственная страна в мире, кто имеет уникальный многовековой опыт интеграции многочисленных наций, религиозных конфессий – в единую социально - экономическую систему. Россия сумела объединить свои многочисленные народы, народности, религиозные конфессии – в единое государство, в единую нацию, сохранив самобытность их культур, нравы, обычаи, национальные и религиозные интересы.

Именно российская национальная политика должна лечь в основу процессов объединения человечества в единую социально – экономическую систему. Только так можно объединить три разные ветви цивилизации человечества в социум «единое человечество».

Вместе с миром капитала, своё главенство должно уступить и мировоззрение капитала. Понятно, что ему на смену, в будущем, придет мировоззрение, наиболее близкое к мышлению Востока.

Но не сейчас. Восток, увы, пока терпеливо ждет, когда цивилизация человека сама не «дозреет» до этого.

Здесь уместно вспомнить о втором генеральном направлении эволюции Человека: эволюции его разума.

Разум человека отличается от полуразума высших животных наличием речевого мышления. Весь животный мир Земли воспринимает окружающую действительность при помощи органов чувств: зрением, обонянием, слухом, осязанием, вкусом. И мыслит он только «картинами» - чувственными образами - зрительными, слуховыми, тактильными… Понятно, что чувственное мышление не может привести к истинным глубинам познания.

Именно Слово, Речь, позволило Человеку абстрагироваться от явлений окружающей действительности и пойти путем знаний.

И именно Знания продвигали и продвигают Человека вверх по эволюционной лестнице, развивают его разум и превращают в высокодуховное существо.

Человечество, как мы знаем, развивается этапами: каменный век, бронзовый век, железный век, первобытно–общинное, рабовладельческое общество, феодализм, капитализм…  И всегда, переход человечества к новому этапу своего развития предварялся новыми фундаментальными знаниями.

Это закон:

Любые изменения в социуме Человека всегда предварялись новыми знаниями. Причем, чем более фундаментальны эти новые знания, тем более фундаментальны изменения в обществе.

Открытие знаний о зерновых культурах привело человечество к оседлому образу жизни, и вообще: стало преддверием возникновения цивилизации. Открытие знаний о производстве металлов сотворило бронзовый, а затем и железный век. Производство значительных излишков продукции привело к пониманию, что эти излишки можно отнять, а самих производителей превратить в рабов – так возникло рабовладельчество. А осознание малой производительности рабского труда, и заинтересованности в конечном результате, привело к возникновению феодализма…

Производительные силы, производственные отношения, социально – экономическое, культурное развитие общества – всё, абсолютно всё – вторично по отношению к знаниям. Человек, в своей эволюции, познавал мир. И уже на основании этих знаний строил и производительные силы, и производственные отношения, и социум, и культуру…  Всегда, во все эпохи, в обществе сначала появлялись и распространялись новые знания. Затем созревали силы, с новым видением картины мира, которые и становились главной движущей силой социальных изменений, потрясений и переворотов.

Яркий пример - Россия начала двадцатого века. Социально - политическим строем России была монархия. Но, к этому времени, уже вовсю формировался класс буржуазии, а идеи политических свобод пустили глубокие корни в обществе.  То есть, к 1905 году в России уже сформировались силы с новым видением картины мироустройства. Результат - революция 1905 года. Восстание было подавлено прежде всего потому, что политическая элита, реально способная взять власть в свои руки ещё не успела сформироваться. Восстание было стихийным, народным, неуправляемым. 

Но своих целей революция достигла: царским правительством были проведены экономические и политические реформы (при сохранении царской власти), которые и сбили накал политических страстей. И всё в дальнейшем пошло бы по гладкой колее. Но к 1917 году в России сформировалась та самая новая политическая элита, взросшая на идеалах западной демократии, не получившая реальной власти в 1905 году, которая и свергла в феврале 1917 года царскую власть.

Это и стало роковой ошибкой. Ибо взгляды народа (его основных масс) и взгляды новой политической элиты на устройство России разительно отличались. То есть, в корне различались их знания. Знания новой политической элиты России о мироустройстве были прозападными, знания народа ориентировались на традиционные российские корни. Это и стало камнем преткновения, толкнувшим страну к октябрьскому перевороту. Здесь весьма кстати оказались деньги германских властей, которые нашли и профинансировали политическую силу в России - большевиков, способную перевернуть страну и вывести её из войны - то есть: совершили настоящую "цветную" революцию.

Мы пришли к выводу, что в настоящее время наш мир стоит на пороге глубочайшего перелома в истории человечества. Тогда что собой должны представлять эти «силы, с новым видением картины мира», которые и должны перевернуть мир?  

"Новое" видение картины мира современным Человеком: его  знания и мировоззрение охватывает весь мир, всю Землю, а не сосредоточенно в рамках своего узкого мирка

Чуть подробнее:

Мир феодализма преобразился в мир капитала благодаря новому типу мышления, основанном на отрицании засилья церкви.

Мышление мира феодализма: религиозно-схоластическое. Религиозно - потому что оно непрерывно формировалось под мощнейшим влиянием церкви, схоластическое - потому что всё, сказанное церковью, принималось за абсолютную истину, в том числе и представление о мироустройстве.

Тип мышления, породивший мир капитала, мы можем назвать религиозно - прагматическим. Ибо, к этому времени, представления Человека о мироустройстве изменились. Открытие Ньютоном своих законов свидетельствует как раз о том, что Запад накопил достаточно много знаний, чтобы изменить свое представление о мироустройстве и отвергнуть религиозную схоластику. Отсюда и возник лозунг "свобода, равенство, братство", свергший мир феодализма.

Наоборот: в свое время Ислам тормозил развитие научной мысли, ибо полностью взял на себя прерогативу абсолютной истины. И народы Исламского мира надолго застряли в феодализме. (Кстати: именно здесь надо искать первопричину крайнего исламского фундаментализма. Ибо остановка в эволюции общества ведет к доведению до абсурда уже освоенные стороны бытия.)

Мышление Востока религиозно – духовное. Он ищет истину в духовных практиках. И, пусть все великие открытия пришли с Востока, но там они рассматривались как «побочный» результат на пути к истинной духовности. Это и помешало мышлению Востока стать прагматичным.

Религиозно-прагматический тип мышления на Западе сотворил нового человека, который и перевернул феодальный мир, сотворив мир капиталистический. Мир капитала бурно рванул вперед, оставив далеко позади две другие религиозные цивилизации.

Достигнув определенного уровня развития, мир капитала стал «задыхаться». Капиталу стало тесно в рамках своих государств. И он был вынужден развивать другие страны, чтобы получить новые рынки. В результате мы получили то, что получили: глубоко интегрированные, друг в друга, три религиозные цивилизации. С развитой промышленностью, торговлей, наукой, образованием… Но с разным мировоззрением.

Мир капитала снова стал «задыхаться». Он заполнил всю Землю. Но теперь ему некуда деваться. Новых рынков сбыта уже не найти.

(Небольшая ремарка: распад Советского Союза - как "манна небесная" для Запада. Он обеспечил уже начинающий агонизировать Запад новыми рынками сбыта и отсрочил его смерть. Советскому Союзу достаточно было выдержать ещё 10-20 лет и тогда бы рухнул Запад, а не СССР.)

Одновременно радио, телевидение, интернет, науки, образование, мировая интеграция сотворили нового Человека, с новым видением мира. Масштабы мышления которого охватывают всю Землю, а не сосредоточены в рамках своего тесного мирка. и мышление которого, по нашей логике, мы можем назвать "религиозно - научным".

Новые знания, мощная промышленность, интеграция с другими народами  гармонично вплелись в дальнейшее развитие Востока. А сочетание новых знаний с исламским фундаментализмом придали такую целеустремленность Исламскому миру… Он теперь стремится заполнить собой весь мир. Экстремизм, терроризм, крайний исламский фундаментализм и есть крайние проявления этой целеустремленности.

И человечеству некуда деваться. Ислам – слишком мощная сила, чтобы его одолеть военной или экономической экспансией. Разумеется миру не стать единым исламским государством. Восток слишком мудр, чтобы заболеть фундаментализмом. Россия уже впитала в себя Ислам, интегрировалась с ним, создав свою самобытную культуру. У неё «иммунитет» против фундаментализма.

Но Запад уже вошел в стадию умирающего капитализма. А вместе с капиталом умирает и его мировоззрение - мировоззрение народов Запада, мировоззрение, которое, в свое время и сотворило мир капитала. А именно на Запад хлынули сейчас мощнейшие миграционные потоки Исламского мира. Которые и несут мощную агрессию Исламской культуры.

Западу некуда деваться. Он станет исламизированным. А мир…

Мир впитает в себя исламскую целеустремленность. И, когда кризис окончательно добьёт мир капитала, Восток, Исламский мир, вместе с обновленным Западом, создадут новый миропорядок – миропорядок объединенного человечества.                                                                                

«Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма» - писал классик марксизма. Идеи глобальных изменений «витают» в воздухе. И они обязательно обретут единую форму для всех трех цивилизаций.

А пока мир разобщен как никогда ранее. Мы не видим единства ни в народах «западной демократии», ни в Исламском мире. Лишь Восток традиционно ждет «когда созреет и само упадет».

Идея всеобщей демократии устарела и уже не актуальна даже для народов Запада, не говоря уже об Исламском мире и Востоке - это вчерашний день человечества. Идеи радикального Ислама все чаще встречаются «в штыки» среди самих исламистов.

Мир созрел до своего глобального изменения. Но не хватает самого главного - новых знаний, которые дадут новую, научно обоснованную картину нового мироустройства, в которую поверит весь мир, которые взрастят новую политическую элиту с новым видением картины мира и похоронят мир капитала. И эти знания должна дать человечеству наука - как главная отрасль человеческого Познания.

Увы, современная наука является неотъемлемой частью мира капитала и несет в себе все его недостатки. Главное из этих недостатков - власть денег. Только поэтому наука не может преодолеть засилье официальных теорий о мироустройстве, давно устаревших и противоречащих новым поступающим данным.

Но на стороне прогресса стоит интернет - мощнейший коммуникатор и мощнейший источник знаний для вех дерзких умов. И недалек тот день, когда новый Ньютон или Эйнштейн подарит человечеству новую теорию и заставит его изменить весь мир.

России не пройти мимо глобального кризиса. Она слишком глубоко интегрирована в мировую экономику - как часть мира капитала. Более того, она относится к разряду тех стран, для которой каждый «чих» мировой экономики оборачивается серьезной простудой.

Чтобы взять на себя бремя лидерства в мировых интеграционных процессах, Россия должна измениться сама.

История сыграла злую шутку с нашей страной. То, что она сделала с ней в постсоветское время, она должна была сделать сто лет назад. Именно тогда Россия была готова к капитализму. В те времена она выросла бы в цивилизованную, капиталистическую страну, но с российским лицом. Где не было бы места законам дикого капитализма, и где деньги так и не стали бы главным фактором развития.

Ибо духовность на России всегда значила больше. Более того, именно по причине своей духовности, Россия тогда пошла не по пути денег – пути капитала, а по пути высших идеалов. Пусть тогда её и обманули - но это уже другая тема…

История не терпит сослагательного наклонения. Дикий капитализм привили России в новейший период истории. В результате мы получили то, что получили: почти полностью уничтоженную промышленность бывшего СССР, жесточайшую зависимость от «нефтяной иглы» и гиперкоррумпированную экономику.

Мы можем много рассуждать о той глубочайшей яме, в которую загнало Россию горбачевско – ельцинское руководство, о путях выхода из глубокого кризиса, об избавлении от зависимости от «нефтяной иглы», о политических и экономических шагах, которые выведут Россию из тупика.

Но так мы не увидим главного: что, именно, её спасет. Так мы не увидим главной точки в противостоянии нового мира со старым – противостояние России и США.

С позиции противостояния России и США, нынешний глобальный кризис чрезвычайно выгоден США. Экономика Запада и, прежде всего – США, самодостаточна. И в мире умирающей системы капитала она умрет последней. Намного позже, чем экономика России. В экономическом противостоянии России и США у России нет шансов. Запад имеет огромнейшую фору. И Россия, если она будет продолжать свои попытки выстоять в существующей модели мирового хозяйства - обречена. Только социально - экономическая политика, основанная на 100% соблюдении национальных интересов, спасет Россию.

Отсюда мы сделаем простейший вывод: Западу нужен нынешний, все более углубляющейся мировой экономический кризис. И он будет продолжать свою политику до самой глубокой точки этого кризиса – лишь бы свалить свою «главную» угрозу – «главного» политического противника – Россию.

Увы, на Западе пока нет политиков, понимающих, что на полпути этого процесса их ждет «точка невозврата» - точка, после которой не будет пути назад. После которой западный мир перестанет быть таковым.

На самом деле, главным противником Запада является Исламский мир. Который, вообще-то, и не пытается скрывать этого. Запад обманывается лояльностью части богатых арабских стран. Они лояльны только до тех пор, пока они богаты. Их экономики так же уязвимы, как и экономика России. Но у них нет нашего великого российского духа. И, в условиях жесточайшего кризиса, который к ним обязательно придет, им не выстоять. И тогда «арабская весна» вспыхнет с новой силой.

Это и будет «точкой невозврата».

Запад «подставлен». У него нет защиты против вторжения Исламской культуры. «Толерантность», «плюрализм», «свобода мышления» и прочие атрибуты буржуазной демократии – как широко распахнутые ворота, как пригласительный билет для целеустремленной, агрессивной Исламской культуры. И Запад впитает её.

Именно тогда мировая политическая элита дозреет до мысли, что пора перестать искать врагов. Что надо садиться за стол переговоров и спасать мир. 

Противостояние Запада и Исламского мира, противостояние России и США - это "видимая часть айсберга". В глобальном эволюционном процессе, в настоящее время, главными противодействующими силами являются: система власти мирового капитала и национальные интересы стран и народов. Набирающая силу многополярность мира, растущий рост национализма, «Брексит», референдум в Каталонии, стремительно растущая неадекватность Запада – прямое доказательство тому. В этом противостоянии, согласно законам эволюции, победить должны национальные интересы стран и народов. 

Согласно законам эволюции, чем ближе к высшей точке кризиса, тем ярче противостояние главных противодействующих сил, тем стремительнее изменения, тем большая степень неадекватности проигрывающей стороны (что мы и наблюдаем сейчас). И, в высшей своей точке, кризис проявится в изломе всех взаимоотношений главных противодействующих сил. После которой старая система рухнет.

Высшей точкой кризиса - точкой излома - в противостоянии классовых врагов является революция (а в феодальной системе власти главными противодействующими силами были именно классовые враги:  система наследственно - аристократической власти и молодая буржуазия, олицетворяющая рыночный капитал). Поэтому кризис предыдущей системы мироустройства окончился волной буржуазно – демократических революций. Набравшая силу система рыночного капитала тогда смела систему наследственно – аристократической системы власти. 

Современная схватка между транснациональным капиталом и национальными интересами стран и народов не может закончится революцией – это не схватка между классовыми врагами. Высшей точкой кризиса - точкой излома - здесь является война. В своей агонии, умирающая система власти капитала пойдет на самые крайние меры, чтобы сохранить власть. Агрессия Запада против Ирака, Ливии только подтверждает, что кризис достиг высшей точки. 

Чуть подробнее:

Капиталу как воздух нужны рынки сбыта и новые ресурсы. Иначе ему смерть: его тут же вытеснят Китай, Индия, Россия... Постоянный поиск рынков сбыта и новых ресурсов - есть способ существования капитала.

В начальный период существования, капитал без особых проблем получал и новые рынки и новые ресурсы. Всё это достигалось методами экономической конкуренции. То есть - адекватными, без войн и почти без насилия. Это действительно был период настоящей буржуазной демократии.

Но, однажды, капитал освоил все доступные рынки, достиг максимального роста и остановился в своем развитии. Дальнейшее развитие естественными, адекватными способами, без применения силы, стало невозможным.  А такая остановка означает смерть капиталу. 

И в дело вступают неадекватные способы развития. То есть: власть силы.

Сначала начинается бешеная истерия по поводу "отсутствия демократии", диктаторских режимов". А когда общественное мнение таким способом подготовили, начинаются военные действия. Именно так были разрушены Ирак и Ливия, точно так же хотели разрушить Сирию. Именно так, запугивая весь мир, капитал сохраняет свою власть и получает новые рынки и новые ресурсы.

Но главное, что необходимо сделать капиталу - это уничтожить "возмутителя спокойствия", который вводит геополитику национальных интересов - Россию. Это действительно вопрос жизни и смерти капитала.

Но Россия слишком сильный противник. Прямая военная агрессия самоубийственна для Запада. Поэтому вводятся методы экономического и политического удушения, дикая информационная война.

Если это не поможет, тогда США попытаются уничтожить Россию чужими руками, натравив на неё соседей, вплоть до военных действий. И только в самом крайнем случае решатся на большую войну.

Это и станет точкой излома, которая сломает хребет Западу.

Но и России, если она будет играть по правилам Запада, пытаясь выстоять в его экономической системе - не выстоять. И тогда главным бенифициаром станет Китай.

 

И к такому развитию событий надо готовиться.

Большой войны не будет только в одном случае: если представители высшей капиталистической элиты будут уверены, что в случае войны их самих ждет физическое уничтожение. Отсюда понятно, что России ни в коем случае нельзя снижать темпов своего вооружения.

Более оптимистичный, но, увы, менее возможный вариант:

Непрерывно развивающийся кризис  мировой экономики достигнет высшей точки, и тогда рухнут все рынки и биржи. После которой рухнет экономика США, а за ней и власть капитала. Это и станет точкой перелома.

А России как-то надо умудриться выстоять до этого времени.

В этом случае, у России есть только один путь - только один шанс. Спасут Россию не супергениальные действия её руководства в экономике и политике. Россию спасет то, что спасало её во все периоды истории – её великий, неистребимый, никем не покоренный российский дух.

Но для этого нынешняя Россия должна измениться сама. Она должна вытравить, выжечь из себя всю ту гниль западной культуры, что она впитала в себя за последние двадцать пять лет.

Однажды Россия была в точке глубокого кризиса – сто лет назад, после октябрьского переворота семнадцатого года. Россия тогда стала мировым изгоем. Она была вынуждена, как барон Мюнхгаузен из болота - за волосы, вытаскивать себя из ямы политического и экономического небытия. И уже через двадцать лет вся мировая общественность рукоплескала достижениям Советского Союза.

Пусть это не очень удачное сравнение. Сталин – величайший тиран всех времен. Но ведь и он опирался не просто на страх, на тиранию. Все достижения Советского Союза были невозможны без того великого духа, которым обладают народы России. Вся мировая история говорит, что никакая тирания не могла добиться столь впечатляющих успехов за столь короткое время в такой огромной стране. И дело здесь не в личности Сталина. Дело в великой духовности великого народа, которому подарили веру в великое будущее – веру в достижимую мечту всего человечества. И который готов вытерпеть даже великую тиранию ради достижения великой мечты.

Путь России – не путь капитала. Ибо «западная демократия», «плюрализм мнений» … - есть соглашение разных группировок людей с разным мышлением, с разным взглядом на жизнь, на действительность… И, самое главное – с разным духом, разной духовностью.  России не нужна такая демократия. Ибо она уже есть – единый дух, единая духовность.  Все попытки навязать России западную демократию – есть регресс, возвращение даже не во вчерашний, а поза- поза– позавчерашний день, когда народы России ещё были разобщенными.

России нужно возродить единство, возродить её великий дух.

Все попытки обвинить нашего лидера – Путина – в сталинизме, в диктатуре – есть хитрая уловка западной культуры разобщить наше общество, превратить его в свое подобие. Ибо Запад никогда не был той единой сущностью, коей является Россия уже сотни лет.

Самое главное достижение Путина, за все пятнадцать лет его правления, что он сумел разбудить этот дремлющий дух в народах России. И ему нельзя сворачивать с этого пути.

Более того, возврат к некоторым элементам диктатуры неизбежен. Неизбежен настолько, насколько наше общество погрязло в том, что внес в него Запад после развала СССР. Учитывая то, что западная культура – культура капитала - находится в стадии умирания, ничего хорошего, прогрессивного, передового, мы от неё не переняли. А переняли то, что только может дать умирающий организм – заразу, гниль, смерть…

Все мы ждали свободы, расцвета культуры, мощного подъёма экономики, общества социального равенства и процветания – в результате интеграции в мировую экономику и культуру. А получили нищету, наркоманию, культ насилия и секса, вседозволенность, чиновничий беспредел. И небольшую кучку жутко довольных, ничем не брезгующих – «деньги не пахнут» - людей. Которые довольны всеми этими изменениями и которым абсолютно наплевать на судьбу России. Но которые обладают властью и деньгами.

Перед Путиным стоит почти невыполнимая задача: поднять Россию в условиях гиперкоррумпированной, однобокой сырьевой экономики.

У России нет красивого выхода из этого кризиса. Сталин, в свое время, сделал просто: объявил всех инакомыслящих врагами, обманом и жесточайшим террором сумел объединить народ и поднять страну из небытия.

Сейчас не тридцать седьмой год. У Путина нет сталинского репрессивного аппарата, не может быть и его методов.

Но как уничтожить того необъятного, ненасытного, всесильного, пронизавшего все слои нашего общества - спрута – коррупцию, не уничтожив, при этом, экономику? Как уничтожить всю ту гниль западной культуры, которая уже обжилась в нашем обществе и травит наших детей?

- Одними уговорами, увещаниями, поглаживанием «по шерстке» не обойдешься.

Единственная реальная сила в нашей стране, которая сможет победить коррупцию – это народ. Могучий, великий российский народ.

Пусть он уже несет на своих плечах всю тяжесть тяжёлого экономического состояния страны. Но бремя борьбы с коррупцией он возьмет на себя с удовольствием. Ибо наш народ созрел, чтобы реально вмешаться в судьбу страны.

Что дозволено сейчас нашему народу? Какие государственные обязанности он несет на своих плечах?

- Реально никаких.

Исторически сложилось, что наш народ должен только работать и периодически голосовать "за кого нужно".

И всё. Больше никаких обязанностей на него не возлагалось. Всё остальное за него делает наш "родной" чиновничий аппарат. Поэтому он - наш народ - как само собой разумеющееся, согласен на "серую зарплату", безропотно несет взятки чиновнику, послушно голосует на выборах. И имеет весьма слабое государственное самосознание. Чем очень напоминает акселерата - переростка и что явно удовлетворяет коррумпированную систему власти.

Пришла пора отдать народу часть государственной ответственности - он созрел до этого. Для начала, отдайте ему обязанность самому платить налоги. Отнимите их у бизнеса. Ибо сам российский бизнес находится в зачаточном состоянии именно по этой причине, что государство одной рукой делегировало ему обязанность платить налоги за своих сотрудников, а рукой чиновников отнимает эти деньги в виде "откатов".

От этого  производственный бизнес только вздохнет с облегчением, поскольку не станет денег, с которых надо платить "откаты", значит - не будет и самих "откатов". Это будет первым реальным шагом к становлению малого и среднего бизнеса, который и "вытащит" экономику России.

А народ получит "лишние" деньги, которые тут же должен будет отдать государству в виде налогов. Что он и будет делать. Пусть и не весь. Но всё равно, казна получит многократно больший доход, чем она получает сейчас.

Но, что самое главное: изменится самосознание народа. Налоги, которые за него сейчас платит бизнес, для народа - "чужие" деньги. Он их не видит и не чувствует. Но за деньги, которые он будет своими руками отдавать государству в виде налогов, он обязательно почувствует ответственность. И будет следить - куда чиновники станут их тратить. И требовать. Это станет мощнейшим ударом по коррупции и первым шагом становления истинно народной демократии с российским лицом.

А пока ...

Все тяготы и лишения - и однобокой экономики, и глобального мирового кризиса - лежат на плечах простого народа. Богатые только богатеют. Дальнейшее углубление кризиса приведет к ещё большему обнищанию народа. Это опасно, это может привести к самому худшему варианту разрешения кризиса в нашей стране.

Нельзя ждать этого момента.

Конечно, не все так просто. На этом пути нас ждет настоящая война: и жуткий саботаж класса богатых чиновников, и фантастические законопроекты, вновь уводящие на «серые схемы», и явное завышение цен и смет, заманивающие бизнес на сторону коррупции…

Но все это уже – компетенция высшего руководства страны.

Как справится Путин с той задачей – время покажет.

УКРАИНА - КАК ТОЧКА КРИЗИСА ЦИВИЛИЗАЦИИ

События на Украине всколыхнули весь мир. Но особенно затронули россиян.

- Как же так? – самый братский из братских народов СССР вдруг превращается во врага. К власти приходят бандеровцы и тут же начинают уничтожать свой народ.

«Зри в корень» - говорил Козьма Прутков. Чтобы определить корень украинских проблем, нам придется сделать экскурс в такие понятия, как «религия», «геополитика» и «эволюция человечества». И, как увидит читатель, взаимосвязь именно этих понятий очень просто и логично объясняет все происходящие, сейчас, события, не только на Украине, но и на всем земном шаре.

Итак: эволюция.

Прошлое человечества изучено наукой очень хорошо. Но каково общечеловеческое «завтра», куда оно вообще движется, по каким законам, и как с этим вяжутся события на Украине?

Понятно, что Человек сделал громадный шаг в своем развитии со времен неандертальца. И как биосущество, и как социум разумных существ. Понятно, что развивался мозг человека, развивался его разум. Первобытные семьи, племена выросли в нации и государства. Стойбища и поселения выросли в города и мегаполисы. Отношения из межплеменных переросли в межнациональные. Межплеменные распри выросли до мировых войн. Появились межгосударственные объединения.

Из всего многообразия эволюционных шагов homo sapiens четко вырисовываются два направления его развития. Это:

  1. Эволюция разума человека – как биосущества: мозг и разум человека непрерывно развивался на протяжении всей истории его существования. Проще говоря: человек становился все умнее. Вне всякого сомнения, это развитие должно привести к превращению человека в высокоинтеллектуальное, высокодуховное существо. Что мы уже наблюдаем у передовой части человечества.
  2. Развитие социума человека. От набольших групп – семей, на заре человечества, через объединения в племена, народности, нации, человечество выросло до государств и межгосударственных объединений. Нетрудно догадаться, что конечной точкой этой эволюции станет: объединение всех людей на Земле в единый общечеловеческий социум – единое человечество. И эти процессы мы уже наблюдаем сейчас!

Процессы интеграции в мире

Процессы интеграции мировой экономики, объединение Европы, единая мировая валюта, ослабление межгосударственных и таможенных границ, ассимиляция народов, многочисленные межгосударственные союзы, прочие процессы глобализации прямо вопят об активно действующем процессе объединения человечества в единый общечеловеческий социум.

Получаем первый вывод, который нам нужен: человечество, в своей эволюции, вплотную подошло к этапу своего объединения в единый общечеловеческий социум – единое человечество.

Теперь о геополитике.

В племенной период «геополитические интересы» были интересами всего племени. И решал их вождь или совет старейшин именно в интересах всего племени.

С появлением социального расслоения геополитика стала полностью определяться интересами правящего сословия. В рабовладельческий и феодальный период, в отсутствии демократии, правящее сословие решало геополитические вопросы, абсолютно наплевав на мнение и потребности основной массы населения.

Иное дело – капитал. Буржуазные революции принесли свободу всем и, практически, во всём. И свободу слова, и вероисповедания, и возможность любому человеку дойти до вершин власти…

Но!

Рост капитала быстро сократил эти возможности.

Чтобы добиться вершин власти, необходима мощнейшая финансовая поддержка. Чтобы получить хорошее образование и занять достойное место в жизни, нужно достаточно много денег. Да и чтобы сказать что – либо веское, надо самому иметь весьма солидный счет в банке.

Буржуазная демократия – это демократия капитала. Капитал «подправил» принципы демократии: свобода слова – пожалуйста: говори все, что угодно, но только не то, что может задеть жизненные интересы сильных мира сего. Хочешь быть президентом – пожалуйста, но делать будешь только то, что угодно капиталу.

 

Деньги – вот тот «бог», который определяет абсолютно все законы буржуазного общества. Его интересам подчиняется все: и государственный аппарат, и полиция, и парламенты, и СМИ…

деньги правят миром

Понятно, что и геополитические интересы буржуазного общества (в первую очередь - США), прежде всего – это интересы денег, интересы капитала. Это второй вывод, который нам необходимо сделать.

Третье:

Капитал имеет национальную окраску: он может свободно развиваться только в пределах границ своего государства. Поскольку за пределами своего государства начинаются интересы другого капитала, с другой национальной окраской.

Законы свободного рынка заканчиваются именно здесь, на границах государств. Ибо на страже интересов национального капитала стоят армия, полиция, парламенты, судебная система, СМИ собственных стран.

Поэтому выход капитала за пределы государственных границ внес сложности и противоречия в тот логичный и достаточно гармоничный мир, созданный буржуазной демократией. Здесь мы уже видим возникающие межгосударственные проблемы - вплоть до мировых войн.

Капитал никогда не сможет объединить весь мир в единую социально - экономическую систему на основе своих законов. Именно по той причине, что на межгосударственном уровне капитал начинает использовать всю военно – политическую мощь своих государств. Что явно не вписывается в рамки «свободного рынка».

Нации и государства, военные и экономические межгосударственные союзы - вот тот "потолок" роста социума "человечество", определенный законами капитала. Объединить все человечесчтво в единый общечеловеческий социум на основе своих законов капитал не способен.

Четвертое:

Слишком разный – он – этот мир. Не везде в нем царствует капитал. Власть капитала, власть денег, свято чтимая на Западе, далеко не так очевидна в Исламском мире и на Востоке.

В Исламском мире Коран является главным по отношению ко всем сторонам социума. В том числе и по отношению к капиталу. Соответственно, в геополитике стран Исламского мира проявляется мощнейшее влияние религии. Все, что противоречит Исламу, отвергается геополитикой стран Исламского мира. Пусть хоть тысячу раз это будет экономически выгодно.

Восток мудр. Он опирается на многотысячелетнюю культуру.  Геополитика стран Востока отличается своей взвешенностью и дальновидностью. Восток не гонится за сиюминутной выгодой. Наоборот, он будет внимательно следить за ситуацией, и примет решение, лишь убедившись, что это не принесет вреда даже в самом отдаленном будущем.

Для всеобщего объединения в единую всемирную социально - экономическую систему нужна совершенно новая база политических отношений - пoнятая и принятая всем миром, всем человечеством: и Востоком, и Западом, и Исламским миром. Цивилизация Человека переросла капитал.

Капитал выполнил свою историческую миссию. Он превратил безграмотного крестьянина времен феодализма – в современного просвещенного человека. Он оторвал человека от мотыги и посадил в космический корабль. Он объединил раздробленные феодальные государства – в мощнейшие межгосударственные союзы.

Но не более того.

Для превращения в социум «единое человечество Земли» весь комплекс политических отношений должен стать другим, соответствующим новым требованиям, новому времени.

Отвлечемся, и рассмотрим, каким образом на все эти процессы влияет религия.

Религия, по мнению автора, является самой главной силой, направляющей развитие человечества на всем протяжении его истории. Ибо не было и нет на свете другой силы, которая на протяжении многих тысячелетий, непрерывно и методично, формировала бы взгляды и убеждения как отдельных людей, так и целых сообществ, наций и государств.

Религия направляла и направляет развитие Человека и общества именно в рамках религиозных догм, в рамках религиозной морали. И, таким способом, не давала и не дает ему развиваться в другую сторону, противоречащую религиозной морали и религиозному мировоззрению. Религия сформировала мораль и этику Человека, который и задал существующее направление эволюции человечества.

Религиозные знания и правила поведения тысячелетиями, «с молоком матери» впитывались в сознание многих поколений. Отсюда понятно, почему народы одной религии обладают столь схожими чертами и в культуре, и в социальных отношениях, и в политике.

Благодаря своему многовековому воздействию, три мировые религии объединили разрозненное ранее человечество в три религиозные цивилизации: Запад, Исламский мир, Восток. Со всеми их культурными, социальными особенностями и отличиями.

Обратим внимание на следующий факт: эти три цивилизации развивались с разной скоростью.

Восток раньше всех пришел к мировой религии – 2500 лет назад. Но к современному этапу истории он пришел с явным отставанием от Запада в социально - экономическом развитии. Запад на 500 лет позже Востока пришел к мировой религии, но он сейчас является мировым лидером. Страны Исламского мира позже всех пришли к мировой религии, но как стремительно они переходят от феодализма – к просвещенности…

И это не случайность. Это – закономерность. Эта разная скорость развития заложена, «запрограммирована» в религиях.

- Каким образом?

- Ограничениями в познании окружающей действительности.

- Что это за ограничения?

- «Не убий, не укради, подставь другую щеку,…» и так далее - это и есть те самые ограничения и запреты.

Религиозное мировоззрение, религиозная мораль, религиозные догмы - есть знания, правила, заставляющие паству поступать именно так, как предписано религией. Именно так, а не иначе. По своей сути, эти знания и правила - есть запреты на действия, не соответствующие религиозным догмам.

Но как эти религиозные ограничения могут влиять на скорость развития?

Возьмем любимую метафору дарвинистов: обезьяна подняла палку и сбила ею банан с дерева. Так обезьяна превратилась в человека.

Сбить с помощью палки банан – это один способ (или Истина) использования палки. Но, оказывается, этих Истин - способов использования палки – множество.

Палку можно использовать:

  1. как копье,
  2. посох в дальних странствиях,
  3. дубину – отгонять соперников,
  4. как дрова – обогреться в холодную ночь,
  5. из палок можно построить забор, шалаш…
  6. и так далее…

Для пущей ясности, представим, что этих Истин у палки сотня. Это означает, что для того, чтобы познать всю информацию о применении палки, Человек должен познать все эти сто Истин.

Представим, что социум Человека, благодаря ограничениям в познании (не убий, не укради…), познaет не сто Истин – способов использования палки, а, допустим – семьдесят, или тридцать, или любое другое количество, но меньше ста. Понятно, что в этом случае, на процесс познания уйдет явно меньше времени. На пятьдесят Истин – в два раза меньше, на тридцать три – в три раза… То есть: социум Человека изучит способы применения палки за более короткое время. Пусть и не все.

И быстрее перейдет к следующему уровню познания Истин палки. Например: какова структура древесины, её клеточное строение…

Именно таким способом - с религиозными ограничениями в познании – человечество осваивает всё, на что указывает религия, за более короткое время. А это – весь окружающий мир.

Получаем: благодаря религиозным ограничениям, человечество развивается быстрее, с более высокой скоростью, чем если бы оно осваивало явления полностью.

Причем, чем больше ограничений накладывает религия на социум:

  • тем выше скорость развития этого социума;
  • тем менее глубоко познание действительности в этом социуме.

Не нужно быть особенно прозорливым, чтобы увидеть, что больше всего ограничений содержится в Исламе, меньше – в Христианстве, и менее всего – в Буддизме.

Соответственно, в нациях, где господствует Буддизм, мы видим созерцательность, глубокомыслие, терпимость ко всякого рода инакомыслию, свободу - даже в вероисповедании. Главная ценность индуистского мира – духовность. Но страны индуистской религии медленнее всех развивались. При этом, глубина познания окружающей действительности наивысшая – именно в странах Индуизма. Не зря так загадочен Восток... (Интересно, что говорят Веды о событиях на Украине?)

Христианский мир прагматичен. Ему свойственна бoльшая узость мышления, чем в Индуизме (вспомните высказывания нашего сатирика про «тупых американцев»). Это есть прямое следствие бoльших ограничений в познании действительности. В христианстве (католицизме) до сих пор существует понятие «ересь». А в относительно недавнем прошлом сжигали на кострах за инакомыслие. Но христианский мир быстрее двигался по эволюционной лестнице. И является сейчас геополитическим лидером.

В Исламе ограничения сужают процессы мышления до фанатической приверженности только одной Истине – изложенной в Коране. Исламский мир аскетичен, но стремителен. В Исламе больше всего ограничений и запретов. Но скорость их развития поражает.

Представим, условно, мир, в котором господствуют три учения.  Одно учение там проповедует белый цвет - как единственно истинный - других вариантов нет. Другое учение признает черно - белый мир. Причем, белый - это истинный, черный - абсолютно непродуктивный, а оттенки серого цвета отражают ту или иную степень истинности. Ну, а третье учение допускает существование всей гаммы цветов. Причем каждый цвет несет и истинность и контрпродуктивность, в различных соотношениях.

Теперь представим, что этот мир столкнулся с явлением серого цвета. Первое учение встретит его отчаяно "в штыки". Поскольку любой цвет, даже самый малый оттенок серого - не истинный, и его надо уничтожить.

Второе учение сначала оценит степень "белизны" оттенка.Если цвет достаточно близкий к белому, то после некоторых возмущений, примет закон, ограничивающий использование этого явления, и успокоится. Если оттенок ближе к черному, то общество будет его саботировать, и пойдет на баррикады, если степень черноты достаточно высокая.

Третье учение поначалу никак не отреагирует. Оно будет наблюдать это явление, пытаясь определить из какой гаммы цветов оно состоит.Определив эту гамму, учение определит и степень его истиннсти, и только потом примет решение, как это явление можно использовать.

Так, утрированно, можно представить взаимоотнощениятрех религиозных цивилизаций с окружающим миром.

Именно здесь мы находим причину, почему и Восток и Исламский мир отстают от Запада в социально – экономическом развитии. Дело не в том, что народы Востока и Исламского мира «отсталые». Они – другие.

Три мировые религии тысячелетиями воспитывали паству именно в рамках своих догм, своей религиозной морали. И, в конце концов сформировали три разных психотипа Человека. С отличными, друг от друга: мировоззрением, отношением к жизни и смерти, к деньгам, к семье, к окружающему миру, к другим людям…

Именно психотип Человека Запада – Человек католической веры - наиболее оптимально «скроен» под законы капитала Поэтому Запад столь далеко обогнал Восток и Исламский мир в социально – экономическом развитии.

Для психотипа Человека Исламской веры, в мире денег слишком много пороков и соблазнов, порицаемых Кораном. Рамки психотипа Человека Исламского мира слишком узкие для законов капитала.

И наоборот: рамки психотипа Человека Востока слишком широки для законов капитала. Человек Востока уделяет много внимания гармонии души и окружающего мира. Он слишком ценит многогранность этого мира, чтобы отдаться единственному «божку» - деньгам.

Поэтому попытки Запада, во главе с США, «американизировать» весь мир обречены на неудачу. Потому столь яростно сопротивляется Исламский мир...

Россия, с господствующим православием, стоит ближе к Востоку, чем к Западу - как это ни парадоксально (православие – это ветвь христианства, а не индуизма). В православии меньше запретов и ограничений, чем в католицизме. Отсюда и более медленная скорость социально – экономического развития. Но бoльшая глубина и широта мышления, присущая российскому народу. Потому Россия и была «лапотной», «отсталой», поскольку шла собственным, уникальным путем развития. С бoльшей глубиной познания действительности. У православия, соответсвенно, особое мнение о событиях на Украине, в отличие от католицизма.

Итак: интеграционные процессы человечества дошли до ступени, когда (почти) все человечество уже интегрировано в три религиозные цивилизации: Запад, Исламский мир, Восток. (Россия стоит особняком). Человечество уже стоит на пороге готовности к перерождению в новый социум, новую сущность: «единое человечество». Со всем комплексом новых социально – экономических и геополитических отношений.

При этом, существующая система политико - экономических отношений капитала явно устарела, как когда-то устарели феодальные отношения.

Единая мировая экономика должна стать планово – рыночной (на данном этапе истории). Внутри границ своего государства экономические отношения могут оставаться рыночными. Но за их пределами экономические отношения должны стать плановыми: человечество должно договориться о распределении «обязанностей» на основе национальных интересов. Существующие отношения капитала, насаждаемые миру геополитикой Запада, устарели и являются тормозом на пути естественной эволюции цивилизации Человека.

Американский тип демократии, насаждаемый США по всему миру, также является неприемлемым. Поскольку он совершенно не учитывает социальных, культурных, религиозных особенностей наций. Каждая нация на Земле идет своим путем развития по направлению к объединению в единый социум человечества. Этот путь определен, «запрограммирован», как мы рассмотрели выше, господствующими религиями тысячелетия назад. А США, в этот процесс – авианосцами…

Современные попытки США «американизировать» весь мир, на самом деле, являются попыткой сохранить свое, все более ускользающее лидирующее положение в мире. Более того, эти попытки вступают в полное противоречие с логикой эволюции человечества.

Три мировые религии тысячелетиями формировали облик своих цивилизаций, с глубочайшими культурными и социальными особенностями и отличиями. И, чтобы на Востоке и в Исламском мире насадить культ денег - как на Западе, надо сломать, вытравить то, что тысячелетиями «с молоком матери» впитывалось в сознание людей. Что и пытаются делать США. Не понимая, что этой цели можно достичь, только уничтожив эти цивилизации.

Геополитика США, на современном этапе истории, противоречит естественному ходу эволюции человечества. И является попыткой не просто затормозить эту эволюцию, а повернуть ее в другом направлении – в направлении ценностей Запада, с главным его «богом» - деньгами.

Такая эволюция, по американскому типу, должна привести, в конечном счете, к преобразованию всей мировой экономики – в ограниченный ряд сверхмонополий, с главенствующей ролью США, превращению человечества в тупое бездуховное общество потребления с культом телесных наслаждений.

Но такое невозможно. Поскольку существующая эволюция человечества: эволюция его разума, эволюция в сторону интеграции всего человечества - естественна. Это направление эволюции заложено еще в момент зарождения человечества. Заложена самим фактом появления разума. Разум человека развивался, развивается и будет развиваться только в одном направлении: по пути все большего накопления знаний, все большего углубления в тайны мироздания, по пути обретения человеком все большей духовности.

Подчеркиваю: это естественный эволюционный процесс. А законы эволюции говорят: все, что противоречит эволюции, отметается естественным отбором. Геополитика США противоречит естественной эволюции человечества. Значит она неминуемо будет отвергнута. Отвергнута геополитикой других стран, чьё развитие совпадает с направлением эволюции человечества.

А с направлением эволюции человечества намного больше совпадает эволюция стран индуистского мира. Вне всякого сомнения, роль геополитического лидера в будущем перейдет на Восток. Посмотрите, хотя бы, на громадную численность народонаселения Китая и Индии. Один только этот факт говорит об их способности к глобализации.

Но мир только - только подошел к мировым интеграционным процессам. Восток, увы, еще «не созрел» до роли геополитического лидера.

Но созрела Россия.

С точки зрения естественной эволюции, позиция России, буквально восставшей против геополитики США, также естественна. И находится «в русле» мировых интеграционных процессов. Россия, с господствующим православием, со своей более высокой скоростью развития, чем Восток, созрела до исполнения своего предназначения, до роли, предначертанной ей историей: роли похоронщика геополитики капитала. Да, именно России, с ее православием, история уготовила роль пионера введения новой геополитики - геополитики объединения в социум «единое человечество».

Именно Россия является сейчас «локомотивом» эволюции цивилизации Человека. Ибо объединение человечества будет происходить на основе национальных интересов, а не интересов капитала. А Россия – единственная страна в мире, кто имеет уникальный многовековой опыт интеграции многочисленных наций, религиозных конфессий – в единую социально - экономическую систему.

А Украина?

Украина, просто «попала», просто оказалась «в ненужное время в ненужном месте». США, следуя своей геополитике, надо было «придавить» подымающую голову Россию. Тут и подвернулась Украина…

Современная Украина - как единая нация - не прошла долгий и трудный путь формирования в пределах одной территории, в условиях единой экономики и культуры. На протяжении обозримого прошлого, запад Украины больше входил в состав Европы, восток Украины был больше русским.

Быть единой Украине не способствует и ее религиозной деление. Запад Украины – католический, восток – православный. Более того, мировоззрение греко - католической церкви, господствующей на западе Украины, способствует возникновению националистических тенденций.

Национализм (в привычном нам понимании) сформировался в раннюю эпоху средневековья. И тогда он был «в русле» главного эволюционного процесса: способствовал объединению разношерстных групп населения в нации и государства. Но в современных условиях национализм часто принимает уродливые формы. И Украина – яркий пример этому. В основе «нормального» национализма лежит гордость за свой народ, за свою нацию. В основе украинского ультранационализма лежит ненависть к другим народам. Это означает одно: украинский ультранационализм из «двигателя» эволюции, объединяющего народности Украины в единую нацию, превратился в его тормоз, стремящийся разделить эти народности.

Особенности украинского ультранационализма кроются в географическом положении Украины и ее господствующей религии. Вспомним, что греко – католическая церковь именно на Украине берет свое начало с Брестской унии 1596 года. Цель создания этой церкви: вернуть «заблудшее» православие на Руси в лоно Ватикана. С тех пор, на протяжении многих поколений, Украина находится на переднем краю этой борьбы. И эта многовековая борьба не могла не сказаться на культуре, на национальном характере населения западной Украины. Что, в конце концов и вылилось в ультранационализм «западенцев», в ненависти именно к «москалям». Ультранационализм «западенцев» на Украине – есть побочный результат многовековой борьбы католической церкви за население России.

Плохо, когда в национальный вопрос вмешивается большой бизнес и большая геополитика. Если бы не вмешательство США и Запада, если бы не геополитические интересы США, западная Украина просто – напросто отделилась бы от восточной (вечно кипящий майдан неизбежно привел бы к этому). Пусть с некоторыми трениями и разногласиями. Но без гражданской войны и крови. И шла бы дальше своим путем по эволюционной лестнице человечества.

И это было бы правильно. Нация, государство должны «созреть» до момента, когда они вольются в социум «единое человечество». Вольются как единое гармоничное целое. Не внося раскол и дестабилизацию в мировые интеграционные процессы.

Однозначно, что февральские события на Украине готовились искусственно, по современным политтехнологиям «бархатных революций». Как были подготовлены события в Югославии, Ливии, Сирии … Однозначно, что за этими событиями стоят США.

Разрыв между естественной эволюцией человечества и геополитикой США становится все глубже, все явственней. Геополитика США становится все более неадекватной, все более не соответствующей велениям нового времени. С позиции эволюции человечества, геополитика США все больше видится агонией капитала – как системы мироустройства. На смену которой должен прийти новый миропорядок – мироустройство объединенных наций человечества.

Человечество должно объединиться. Но объединиться на основе национальных интересов, а не интересов капитала. В этом принципиальнейшее отличие существующей международной интеграции на основе капитала, и той, настоящей интеграции человечества - интеграции наций, которая должна прийти на смену капитализму.

У противостояния США и России финал предсказуем: Россия одержит вверх. Пусть это будет не сейчас, и даже не в ближайшее время, и, даже – не на Украине. Пусть для этого Россия должна пройти через большие испытания. Но финал будет один: геополитика США потерпит крах.

Будущее Украины туманно. Она не может оставаться единой, живя только по законам востока Украины (что явно следует из истории Украинской ССР), или только по законам западной Украины (что мы видим сейчас). Слишком разные они - психотипы человека западной и человека восточной Украины. Только компромисс и взаимное уважение помогут остаться Украине единой. Ну, а продолжение в духе «победившего майдана», в конце концов, приведет к тому, что «закипят» и Харьков, и Одесса, и Запорожье…

 

Ассирия, древний Египет, Греция, древние цивилизации Востока, Америки… Никто не знает, сколько их было, на самом деле, островков древних цивилизаций, основанных на знаниях создателей. И возникновение, и развитие, и смерть этих цивилизаций – в их основе лежали знания создателей. Каждый такой островок цивилизации, был на самом деле «мертворожденным ребенком». Эти цивилизации были обречены на смерть, еще не родившись. Они не могли дать «потомства» - не могли развиться в более высокоразвитые цивилизации, именно в силу того, что в их основе лежали знания создателей, знания, не полученные человеком в процессе чувственного познания окружающей действительности, знания, не добытые человеком в процессе его жизнедеятельности.

Знания, полученные «сверху» несут не меньше зла, чем добра. Разум человека еще не был развит, не окреп, он был еще «младенцем». Дайте ребенку термоядерный реактор. Что он с ним сделает? Рано или поздно, ребенок найдет запретную красную кнопку, нажмет ее, и погибнет. Погибнет, по сути, просто балуясь с ним. Знания, полученные человеком «сверху», были сродни тому термоядерному реактору, а человек того времени – сродни тому ребенку.

Знания создателей не могли лечь в основу высокоразвитой цивилизации человека, в силу не готовности разума человека к этим знаниям. Но эти знания сделали то дело, для которого они и предназначались. Человечество было заражено «вирусом» знаний. Человечество ушло с пути своего естественного развития. Древние цивилизации человека, основанные на знаниях создателей, родились, развились и погибли, выполнив свою функцию: они повернули развитие человечества на путь технократической цивилизации.

Отныне, развитие разума человека рвануло вперед семимильными шагами. Войны, нищета, голод, социальная несправедливость, прочие беды человека – вот та цена, которую заплатил человек за ускорение развитие своего разума.

Этап язычества, таким образом, охватывает поворотный период в истории человечества: с момента «заражения вирусом знаний» и зарождения древних островков цивилизации человека, и до момента, когда все человечество сошло с пути естественного развития и встало на путь технократической цивилизации.  Главной задачей язычества, как программы развития, была именно эта задача: повернуть человечество на путь технократического развития, с целью ускорения развития разума человека. Язычество было религией поворота, программой поворота человечества на технократический путь развития.

 

Если человек разумный, как мы предполагаем, искусственно взращенное существо, с программой развития, в виде религии, тогда внутри этой программы - внутри религии - должен существовать какой-то регулирующий механизм, своего рода - предохранительный рычаг, не позволяющий скорости развития разума перейти опасную границу. «Ребенком» надо было управлять, чтобы он, не дай бог, не нажал запретную красную кнопку.

Этот «рычаг» существует, вернее, существовал, когда в нем была необходимость. В настоящее время, когда  разум человека достиг высокого уровня развития, надобность в этом «предохранительном рычаге» отсутствует. Этот рычаг - «святая инквизиция» католической церкви.

Задачей инквизиции было искоренение на корню ереси - любого инакомыслия, любого противоречия священному Писанию. Поскольку религия (и священное Писание) – есть программа развития человечества, тогда задача инквизиции выглядит так: «недопущение отклонений от программы развития человечества». Отклонения в сторону уменьшения скорости развития – нежелательно, отклонения в сторону ускорения – категорически запрещено!

Отсюда становится понятной такая жестокость инквизиции. Эта жестокость была просто необходима: малейшее послабление грозило смертельной опасностью существованию человечества. Процессы ускорения развития разума, как мы можем понять из примера с освоением ядерной энергии, уже шли с максимально допустимой скоростью. Даже небольшое дополнительное ускорение скорости развития разума, в этих условиях, грозило смертельной опасностью.

Да, мы восхищаемся Джордано Бруно, восхищаемся Галилеем, восхищаемся другими безвестными гениями, погибшими на кострах инквизиции. Но это жестокая дань человечества за ускоренное развитие его разума.  Те знания, которые принесли бы человечеству эти гении, дали бы дополнительный толчок развитию разума человечества, скорость развития которого перешагнула бы опасную границу, и человечество погибло бы. И мы обязаны отдать должное той роли, которую сыграла в истории человечества инквизиция католической церкви: инквизиция спасла человечество от самоубийства.

 Здесь может возникнуть вопрос: «А как же еще две основные ветви мировой религии? В них не существует инквизиции». Рассмотрим и это.

Причина в том, что  уровень развития разума народностей, в разных частях планеты, к моменту возникновения мировых религий, значительно отличался друг от друга. Но для возникновения цивилизации Духа требуется подвести к третьему этапу развития жизни на Земле – этапу развития Духа, если и не одновременно, то почти одновременно, большинство населения Земли.

Причина этой одновременности становится понятной, если понять мораль человека духовного. Между моралью, мировоззрением человека духовного и человека разумного лежит огромная пропасть. Те моральные ценности, присущие человеку разумному: богатство, власть, плотские страсти и т. д., глубоко антагонистичны человеку духовному. Знания и аффинити – вот высшие приоритеты, на основе которых будет построены все взаимоотношения внутри цивилизации человека духовного.  Социум человека разумного не сможет плавно, гармонично, без катаклизмов перерасти в социум человека духовного, если в нем не будет единства. Более низкие ступени развития не смогут принять мораль человека духовного. Реакция здесь может быть самой непредсказуемой, что может привести к глобальному, общечеловеческому катаклизму. Вспомним свое недавнее прошлое: как человечество относилось к евреям. Несколько тысяч лет гонений, геноцид. И все это только по причине разрыва (относительно небольшого!) между моралью нации евреев и моралью остальной части человечества.

Одной из главных причин ускорения разума человека и одновременность завершения трех религиозных программ, могут являться проблемы общепланетарного масштаба, которые в скором будущем встанут перед человеком и которые могут уничтожить нашу цивилизацию, если человечество не сумеет к этому моменту объединиться. Самой вероятной и близкой угрозой является близкая угроза наступления нового ледникового периода (в книге первой «Теория единого поля – альтернативное мнение» мы рассмотрели причину возникновения ледникового периода).

Несомненно, если цивилизация человека создана предыдущей цивилизацией Земли, если создатели вложили в зарождающуюся цивилизацию программу развития в виде религии, то они не могли не предвидеть наступление катастрофы планетарного масштаба и той опасности человечеству, которое оно несет. Отсюда и ускоренное развитие разума и разная скорость этого развития в разных частях планеты, и разделение Мировой религии на три ветви, предусматривающие разную запрограммированную скорость развития разума.

Древний Восток, по-видимому, раньше «созрел» до уровня мировой религии (во всяком случае, первая мировая религия – Индуизм – возникла именно там). К моменту формирования возникновения индуизма, уровень развития разума на востоке значительно превышал уровень развития разума человека в других регионах планеты. Надо отдать должное – этот уровень и сейчас во многом опережает общий уровень развития разума человечества. Кто знает, если бы не вмешательство «цивилизованного» Запада, то мы могли бы видеть сейчас красивейшую цивилизацию Востока.

Индуизм – религия Востока – программирует наиболее близкий к естественному путь развития разума человека – путь, близкий к цивилизации единения с природой. Познание в Индуизме предполагает, в первую очередь, созерцание, чувственное восприятие мира, поэтому скорость освоения действительности, определяемая Индуизмом, невысока. До опасной границы в скорости развития разума человека очень далеко, и нет нужды ограничивать процессы познания. Поэтому в Индуизме понятие «ересь» просто не могло возникнуть.

Цивилизованный Запад, к моменту зарождения там мировой религии, намного уступал в развитии разума древнему Востоку.  Поэтому появилась необходимость ускорить развитие разума на Западе. Запад – пионер сильного ускорения разума. И «святая инквизиция», как предохранительный рычаг ускорению развития разума, просто не могла не возникнуть на Западе.

Ближний  восток, наоборот, позже всех вырос до мировой  религии – его необходимо ускорять сильнее всех. Древние цивилизации ближнего и среднего востока – последние из языческих цивилизаций, информация о которых дошла до нас. Что свидетельствует о более позднем развитии ближнего и среднего востока. И те потрясающие знания, что остались нам в наследство от этих цивилизаций, сохранились именно потому, что их, попросту, человечество не успело потерять.

Ислам – религия, программирующая самую высокую скорость развития разума. Риск перешагнуть опасную черту – самый высокий. Поэтому Ислам – есть религия, самая «проблемная» в отношениях с окружающей действительностью. Терроризм – яркое тому подтверждение.

Но надобности в институте, подобном институту инквизиции католической церкви, в Исламе не возникло. Тому есть причины:

1.            Исламский фундаментализм, нетерпимость к любому инакомыслию – вот один из предохранительных рычагов, не дающий разуму перейти опасную границу скорости своего развития.

2.            «Цивилизованный» Запад взял на себя функции инквизиции для Ислама, он немало  сделал для искоренения «ереси» на востоке: одни крестовые походы чего стоят. Если вернуться опять к примеру с ядерной энергетикой, то карательная функция Запада к любому государству на Востоке, которое подозревается в попытке создать ядерное оружие – очевидна, и не требует комментариев. Агрессия США против Ирака – яркий пример исполнения функции инквизиции Соединенными Штатами.

3.            Средний уровень развития разума на ближнем и среднем востоке пока еще ниже, чем на Западе, несмотря на то, что скорость его развития – самая высокая. Истины, познаваемые там – в большинстве своем, пройденный этап на Западе. Поэтому, той угрозы существованию человека, которую они могли бы представить, идя по пути ускоренного познания, уже нет.

С угасанием тотемизма заканчивается период свободного развития человечества. Человек доказал свою жизнеспособность, доказал, что он способен стать доминирующим видом на планете. На закате тотемизма, человечество представляло собой отдельные сообщества с твердо установившимися родо – племенными отношениями.

Человек занимал доминирующее положение на планете. Развитие разума позволило человеку осознать значение разума, осознать свою значимость. Человек начал покорять природу, хотя и жил в единстве с ней. Появились ответы на многие «почему?». Рост самосознания человека автоматически означал уменьшение значения тотемов. Человек начал органически сливаться с природой как новое звено жизни – разум, как новое звено биоценоза планеты – цивилизация разумных биологических существ. Человек стоял на пороге появления цивилизации – цивилизации единения с природой

Дальнейшее развитие человечества должно было пойти по этому пути – развитию разума в естественной (единении с природой) среде обитания, в среде, где он появился и окреп. Это эволюционный путь развития разума. Без войн, катаклизмов, социальных потрясений. Но долгий.  Этот путь развития не предусматривал появления городов - мегаполисов, не предусматривал мощной промышленности, не предусматривал технократического пути развития, не предусматривал полного изменения лика планеты. Идя по этому пути развития, человек, вероятно, не развил бы даже земледелия, в том виде, каким оно сейчас является. Он развивал бы разум, не изменяя природы, не сокрушая ее, а сливаясь с ней, подчиняя ее силы себе, как высшему существу на планете. Такие близкие и необходимые нам машины и механизмы, обслуживающие современную цивилизацию, так и не появились бы. Их функцию выполняли бы животные, прирученные человеком.

Естественный путь развития человека разумного не предусматривал наличия религии. Врожденное чувство преклонения перед высшей силой постепенно исчезло бы из генов человека, как невостребованное качество биологической основы. Зачатки религии, возникшие, как побочный результат искусственного происхождения человека, на основе врожденного качества человека служить и быть преданным своему создателю, постепенно исчезли бы. Тотемизм так и остался бы в истории предрелигией, постепенно угаснув и не развившись в настоящую религию.

Но этот путь развития разума занял бы, вероятно, сотни тысяч  лет. Первая цивилизация разумных существ на Земле, по-видимому, прошла именно этот путь развития. Но, по каким-то причинам, путь развития разума человека через цивилизацию единения с природой, путь эволюционный, медленный, не удовлетворял создателей человека. Поэтому они выбрали иной вариант его развития. Создатели вмешались в естественный ход истории. Они дали людям знания. Они вооружили человека знаниями человека духовного и на их основе создали островки цивилизации.

Они дали знания в той форме, которая позволяла разуму людей понять и принять эти знания. Естественно, разум человека не был подготовлен к тому уровню знаний, он еще  не созрел. Как, например, древнему человеку можно было объяснить принцип работы синхрофазотрона? Поэтому знания были даны в иносказательной форме. Так появились мифы, так появились языческие боги. Да и сами создатели были для человека богами. Их волей был создан человек. Им, верой и правдой, служил предок человека. Для них была предназначена поистине собачья преданность. Им он поклонялся.

Создатели знали, к какому эффекту приведет такое их вмешательство в естественный путь развития человека. Вернее планировали именно этот результат.  Знания, данные в иносказательной форме, есть искаженные Данные. К тому же приобретенные с нарушением процесса Познания. Это мы рассмотрели в теории Познания: «Направленность процесса Познания вглубь, без полного освоения горизонтальных слоев концептов, ведет к опасным явлениям: созданию искаженных Данных, без опоры на существующие концепты… Войны, нищета, насилие и другие подобные «достоинства» человечества, есть проявление шизофрении человечества – процесса  создания искаженных Данных, без опоры на старые существующие, и познанные концепты». Таким образом, общечеловеческие  катаклизмы, как то:  войны, нищета, голод, наркомания, насилие, и т. д. - все это было предопределено в тот момент, когда создатели человека подарили ему знания.

Человек не создал сам эти знания, не создал концепты этих Истин в мучительном процессе освоения окружающей среды, не познал, какие беды, вместе с благом, принесут они. Он, вооружившись этими знаниями, начал с самого простого – начал изменять мир вокруг себя, отступив, таким образом, от пути единения с природой, и дал начало технократической цивилизации. Дикарю дали в руки знания, и он сделал из них дубину…

Цивилизация единения с природой, едва возникнув, угасла. Отныне и навсегда цивилизация человека повернула к технократическому пути развития. Именно так появилось   язычество  – первая настоящая религия человечества.

На первом этапе становления человека разумного пополнение душ шло от других полуразумных существ, стоящих на явно более высокой ступени развития, чем современные высшие биологические виды. И только после того, как эти виды исчезли с лица Земли, популяция человека разумного стала пополняться за счет душ от привычных, нам, биологических видов.

Соответственно: эта первая волна цивилизации человека разумного прошла положенный путь своего развития достаточно быстро и вполне могла достичь, на завершающем этапе своего развития, очень высокого уровня знаний. Косвенное тому подтверждение: высокохудожественные наскальные рисунки, возрастом в несколько десятков тысяч лет, обнаруженные учеными.