ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

УКРАИНА — КАК ТОЧКА КРИЗИСА ЦИВИЛИЗАЦИИ

События на Украине всколыхнули весь мир. Но особенно затронули россиян.

— Как же так? – самый братский из братских народов СССР вдруг превращается во врага. К власти приходят бандеровцы и тут же начинают уничтожать свой народ.

«Зри в корень» — говорил Козьма Прутков. Чтобы определить корень украинских проблем, нам придется сделать экскурс в такие понятия, как «религия», «геополитика» и «эволюция человечества». И, как увидит читатель, взаимосвязь именно этих понятий очень просто и логично объясняет все происходящие, сейчас, события, не только на Украине, но и на всем земном шаре.

Итак: эволюция.

Прошлое человечества изучено наукой очень хорошо. Но каково общечеловеческое «завтра», куда оно вообще движется, по каким законам, и как с этим вяжутся события на Украине?

Понятно, что Человек сделал громадный шаг в своем развитии со времен неандертальца. И как биосущество, и как социум разумных существ. Понятно, что развивался мозг человека, развивался его разум. Первобытные семьи, племена выросли в нации и государства. Стойбища и поселения выросли в города и мегаполисы. Отношения из межплеменных переросли в межнациональные. Межплеменные распри выросли до мировых войн. Появились межгосударственные объединения.

Из всего многообразия эволюционных шагов homo sapiens четко вырисовываются два направления его развития. Это:

  1. Эволюция разума человека – как биосущества: мозг и разум человека непрерывно развивался на протяжении всей истории его существования. Проще говоря: человек становился все умнее. Вне всякого сомнения, это развитие должно привести к превращению человека в высокоинтеллектуальное, высокодуховное существо. Что мы уже наблюдаем у передовой части человечества.
  2. Развитие социума человека. От набольших групп – семей, на заре человечества, через объединения в племена, народности, нации, человечество выросло до государств и межгосударственных объединений. Нетрудно догадаться, что конечной точкой этой эволюции станет: объединение всех людей на Земле в единый общечеловеческий социум – единое человечество. И эти процессы мы уже наблюдаем сейчас!

Процессы интеграции в мире

Процессы интеграции мировой экономики, объединение Европы, единая мировая валюта, ослабление межгосударственных и таможенных границ, ассимиляция народов, многочисленные межгосударственные союзы, прочие процессы глобализации прямо вопят об активно действующем процессе объединения человечества в единый общечеловеческий социум.

Получаем первый вывод, который нам нужен: человечество, в своей эволюции, вплотную подошло к этапу своего объединения в единый общечеловеческий социум – единое человечество.

Теперь о геополитике.

В племенной период «геополитические интересы» были интересами всего племени. И решал их вождь или совет старейшин именно в интересах всего племени.

С появлением социального расслоения геополитика стала полностью определяться интересами правящего сословия. В рабовладельческий и феодальный период, в отсутствии демократии, правящее сословие решало геополитические вопросы, абсолютно наплевав на мнение и потребности основной массы населения.

Иное дело – капитал. Буржуазные революции принесли свободу всем и, практически, во всём. И свободу слова, и вероисповедания, и возможность любому человеку дойти до вершин власти…

Но!

Рост капитала быстро сократил эти возможности.

Чтобы добиться вершин власти, необходима мощнейшая финансовая поддержка. Чтобы получить хорошее образование и занять достойное место в жизни, нужно достаточно много денег. Да и чтобы сказать что – либо веское, надо самому иметь весьма солидный счет в банке.

Буржуазная демократия – это демократия капитала. Капитал «подправил» принципы демократии: свобода слова – пожалуйста: говори все, что угодно, но только не то, что может задеть жизненные интересы сильных мира сего. Хочешь быть президентом – пожалуйста, но делать будешь только то, что угодно капиталу.

 

Деньги – вот тот «бог», который определяет абсолютно все законы буржуазного общества. Его интересам подчиняется все: и государственный аппарат, и полиция, и парламенты, и СМИ…

деньги правят миром

Понятно, что и геополитические интересы буржуазного общества (в первую очередь — США), прежде всего – это интересы денег, интересы капитала. Это второй вывод, который нам необходимо сделать.

Третье:

Капитал имеет национальную окраску: он может свободно развиваться только в пределах границ своего государства. Поскольку за пределами своего государства начинаются интересы другого капитала, с другой национальной окраской.

Законы свободного рынка заканчиваются именно здесь, на границах государств. Ибо на страже интересов национального капитала стоят армия, полиция, парламенты, судебная система, СМИ собственных стран.

Поэтому выход капитала за пределы государственных границ внес сложности и противоречия в тот логичный и достаточно гармоничный мир, созданный буржуазной демократией. Здесь мы уже видим возникающие межгосударственные проблемы — вплоть до мировых войн.

Капитал никогда не сможет объединить весь мир в единую социально — экономическую систему на основе своих законов. Именно по той причине, что на межгосударственном уровне капитал начинает использовать всю военно – политическую мощь своих государств. Что явно не вписывается в рамки «свободного рынка».

Нации и государства, военные и экономические межгосударственные союзы — вот тот «потолок» роста социума «человечество», определенный законами капитала. Объединить все человечесчтво в единый общечеловеческий социум на основе своих законов капитал не способен.

Четвертое:

Слишком разный – он – этот мир. Не везде в нем царствует капитал. Власть капитала, власть денег, свято чтимая на Западе, далеко не так очевидна в Исламском мире и на Востоке.

В Исламском мире Коран является главным по отношению ко всем сторонам социума. В том числе и по отношению к капиталу. Соответственно, в геополитике стран Исламского мира проявляется мощнейшее влияние религии. Все, что противоречит Исламу, отвергается геополитикой стран Исламского мира. Пусть хоть тысячу раз это будет экономически выгодно.

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Восток мудр. Он опирается на многотысячелетнюю культуру.  Геополитика стран Востока отличается своей взвешенностью и дальновидностью. Восток не гонится за сиюминутной выгодой. Наоборот, он будет внимательно следить за ситуацией, и примет решение, лишь убедившись, что это не принесет вреда даже в самом отдаленном будущем.

Для всеобщего объединения в единую всемирную социально — экономическую систему нужна совершенно новая база политических отношений — пoнятая и принятая всем миром, всем человечеством: и Востоком, и Западом, и Исламским миром. Цивилизация Человека переросла капитал.

Капитал выполнил свою историческую миссию. Он превратил безграмотного крестьянина времен феодализма – в современного просвещенного человека. Он оторвал человека от мотыги и посадил в космический корабль. Он объединил раздробленные феодальные государства – в мощнейшие межгосударственные союзы.

Но не более того.

Для превращения в социум «единое человечество Земли» весь комплекс политических отношений должен стать другим, соответствующим новым требованиям, новому времени.

Отвлечемся, и рассмотрим, каким образом на все эти процессы влияет религия.

Религия, по мнению автора, является самой главной силой, направляющей развитие человечества на всем протяжении его истории. Ибо не было и нет на свете другой силы, которая на протяжении многих тысячелетий, непрерывно и методично, формировала бы взгляды и убеждения как отдельных людей, так и целых сообществ, наций и государств.

Религия направляла и направляет развитие Человека и общества именно в рамках религиозных догм, в рамках религиозной морали. И, таким способом, не давала и не дает ему развиваться в другую сторону, противоречащую религиозной морали и религиозному мировоззрению. Религия сформировала мораль и этику Человека, который и задал существующее направление эволюции человечества.

Религиозные знания и правила поведения тысячелетиями, «с молоком матери» впитывались в сознание многих поколений. Отсюда понятно, почему народы одной религии обладают столь схожими чертами и в культуре, и в социальных отношениях, и в политике.

Благодаря своему многовековому воздействию, три мировые религии объединили разрозненное ранее человечество в три религиозные цивилизации: Запад, Исламский мир, Восток. Со всеми их культурными, социальными особенностями и отличиями.

Обратим внимание на следующий факт: эти три цивилизации развивались с разной скоростью.

Восток раньше всех пришел к мировой религии – 2500 лет назад. Но к современному этапу истории он пришел с явным отставанием от Запада в социально — экономическом развитии. Запад на 500 лет позже Востока пришел к мировой религии, но он сейчас является мировым лидером. Страны Исламского мира позже всех пришли к мировой религии, но как стремительно они переходят от феодализма – к просвещенности…

И это не случайность. Это – закономерность. Эта разная скорость развития заложена, «запрограммирована» в религиях.

— Каким образом?

Ограничениями в познании окружающей действительности.

— Что это за ограничения?

— «Не убий, не укради, подставь другую щеку,…» и так далее — это и есть те самые ограничения и запреты.

Религиозное мировоззрение, религиозная мораль, религиозные догмы — есть знания, правила, заставляющие паству поступать именно так, как предписано религией. Именно так, а не иначе. По своей сути, эти знания и правила — есть запреты на действия, не соответствующие религиозным догмам.

Но как эти религиозные ограничения могут влиять на скорость развития?

Возьмем любимую метафору дарвинистов: обезьяна подняла палку и сбила ею банан с дерева. Так обезьяна превратилась в человека.

Сбить с помощью палки банан – это один способ (или Истина) использования палки. Но, оказывается, этих Истин — способов использования палки – множество.

Палку можно использовать:

  1. как копье,
  2. посох в дальних странствиях,
  3. дубину – отгонять соперников,
  4. как дрова – обогреться в холодную ночь,
  5. из палок можно построить забор, шалаш…
  6. и так далее…

Для пущей ясности, представим, что этих Истин у палки сотня. Это означает, что для того, чтобы познать всю информацию о применении палки, Человек должен познать все эти сто Истин.

Представим, что социум Человека, благодаря ограничениям в познании (не убий, не укради…), познaет не сто Истин – способов использования палки, а, допустим – семьдесят, или тридцать, или любое другое количество, но меньше ста. Понятно, что в этом случае, на процесс познания уйдет явно меньше времени. На пятьдесят Истин – в два раза меньше, на тридцать три – в три раза… То есть: социум Человека изучит способы применения палки за более короткое время. Пусть и не все.

И быстрее перейдет к следующему уровню познания Истин палки. Например: какова структура древесины, её клеточное строение…

Именно таким способом — с религиозными ограничениями в познании – человечество осваивает всё, на что указывает религия, за более короткое время. А это – весь окружающий мир.

Получаем: благодаря религиозным ограничениям, человечество развивается быстрее, с более высокой скоростью, чем если бы оно осваивало явления полностью.

Причем, чем больше ограничений накладывает религия на социум:

  • тем выше скорость развития этого социума;
  • тем менее глубоко познание действительности в этом социуме.

Не нужно быть особенно прозорливым, чтобы увидеть, что больше всего ограничений содержится в Исламе, меньше – в Христианстве, и менее всего – в Буддизме.

Соответственно, в нациях, где господствует Буддизм, мы видим созерцательность, глубокомыслие, терпимость ко всякого рода инакомыслию, свободу — даже в вероисповедании. Главная ценность индуистского мира – духовность. Но страны индуистской религии медленнее всех развивались. При этом, глубина познания окружающей действительности наивысшая – именно в странах Индуизма. Не зря так загадочен Восток… (Интересно, что говорят Веды о событиях на Украине?)

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Христианский мир прагматичен. Ему свойственна бoльшая узость мышления, чем в Индуизме (вспомните высказывания нашего сатирика про «тупых американцев»). Это есть прямое следствие бoльших ограничений в познании действительности. В христианстве (католицизме) до сих пор существует понятие «ересь». А в относительно недавнем прошлом сжигали на кострах за инакомыслие. Но христианский мир быстрее двигался по эволюционной лестнице. И является сейчас геополитическим лидером.

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

В Исламе ограничения сужают процессы мышления до фанатической приверженности только одной Истине – изложенной в Коране. Исламский мир аскетичен, но стремителен. В Исламе больше всего ограничений и запретов. Но скорость их развития поражает.

Представим, условно, мир, в котором господствуют три учения.  Одно учение там проповедует белый цвет — как единственно истинный — других вариантов нет. Другое учение признает черно — белый мир. Причем, белый — это истинный, черный — абсолютно непродуктивный, а оттенки серого цвета отражают ту или иную степень истинности. Ну, а третье учение допускает существование всей гаммы цветов. Причем каждый цвет несет и истинность и контрпродуктивность, в различных соотношениях.

Теперь представим, что этот мир столкнулся с явлением серого цвета. Первое учение встретит его отчаяно «в штыки». Поскольку любой цвет, даже самый малый оттенок серого — не истинный, и его надо уничтожить.

Второе учение сначала оценит степень «белизны» оттенка.Если цвет достаточно близкий к белому, то после некоторых возмущений, примет закон, ограничивающий использование этого явления, и успокоится. Если оттенок ближе к черному, то общество будет его саботировать, и пойдет на баррикады, если степень черноты достаточно высокая.

Третье учение поначалу никак не отреагирует. Оно будет наблюдать это явление, пытаясь определить из какой гаммы цветов оно состоит.Определив эту гамму, учение определит и степень его истиннсти, и только потом примет решение, как это явление можно использовать.

Так, утрированно, можно представить взаимоотнощениятрех религиозных цивилизаций с окружающим миром.

Именно здесь мы находим причину, почему и Восток и Исламский мир отстают от Запада в социально – экономическом развитии. Дело не в том, что народы Востока и Исламского мира «отсталые». Они – другие.

Три мировые религии тысячелетиями воспитывали паству именно в рамках своих догм, своей религиозной морали. И, в конце концов сформировали три разных психотипа Человека. С отличными, друг от друга: мировоззрением, отношением к жизни и смерти, к деньгам, к семье, к окружающему миру, к другим людям…

Именно психотип Человека Запада – Человек католической веры — наиболее оптимально «скроен» под законы капитала Поэтому Запад столь далеко обогнал Восток и Исламский мир в социально – экономическом развитии.

Для психотипа Человека Исламской веры, в мире денег слишком много пороков и соблазнов, порицаемых Кораном. Рамки психотипа Человека Исламского мира слишком узкие для законов капитала.

И наоборот: рамки психотипа Человека Востока слишком широки для законов капитала. Человек Востока уделяет много внимания гармонии души и окружающего мира. Он слишком ценит многогранность этого мира, чтобы отдаться единственному «божку» — деньгам.

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Поэтому попытки Запада, во главе с США, «американизировать» весь мир обречены на неудачу. Потому столь яростно сопротивляется Исламский мир…

Россия, с господствующим православием, стоит ближе к Востоку, чем к Западу — как это ни парадоксально (православие – это ветвь христианства, а не индуизма). В православии меньше запретов и ограничений, чем в католицизме. Отсюда и более медленная скорость социально – экономического развития. Но бoльшая глубина и широта мышления, присущая российскому народу. Потому Россия и была «лапотной», «отсталой», поскольку шла собственным, уникальным путем развития. С бoльшей глубиной познания действительности. У православия, соответсвенно, особое мнение о событиях на Украине, в отличие от католицизма.

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Итак: интеграционные процессы человечества дошли до ступени, когда (почти) все человечество уже интегрировано в три религиозные цивилизации: Запад, Исламский мир, Восток. (Россия стоит особняком). Человечество уже стоит на пороге готовности к перерождению в новый социум, новую сущность: «единое человечество». Со всем комплексом новых социально – экономических и геополитических отношений.

При этом, существующая система политико — экономических отношений капитала явно устарела, как когда-то устарели феодальные отношения.

Единая мировая экономика должна стать планово – рыночной (на данном этапе истории). Внутри границ своего государства экономические отношения могут оставаться рыночными. Но за их пределами экономические отношения должны стать плановыми: человечество должно договориться о распределении «обязанностей» на основе национальных интересов. Существующие отношения капитала, насаждаемые миру геополитикой Запада, устарели и являются тормозом на пути естественной эволюции цивилизации Человека.

Американский тип демократии, насаждаемый США по всему миру, также является неприемлемым. Поскольку он совершенно не учитывает социальных, культурных, религиозных особенностей наций. Каждая нация на Земле идет своим путем развития по направлению к объединению в единый социум человечества. Этот путь определен, «запрограммирован», как мы рассмотрели выше, господствующими религиями тысячелетия назад. А США, в этот процесс – авианосцами…

Современные попытки США «американизировать» весь мир, на самом деле, являются попыткой сохранить свое, все более ускользающее лидирующее положение в мире. Более того, эти попытки вступают в полное противоречие с логикой эволюции человечества.

Три мировые религии тысячелетиями формировали облик своих цивилизаций, с глубочайшими культурными и социальными особенностями и отличиями. И, чтобы на Востоке и в Исламском мире насадить культ денег — как на Западе, надо сломать, вытравить то, что тысячелетиями «с молоком матери» впитывалось в сознание людей. Что и пытаются делать США. Не понимая, что этой цели можно достичь, только уничтожив эти цивилизации.

Геополитика США, на современном этапе истории, противоречит естественному ходу эволюции человечества. И является попыткой не просто затормозить эту эволюцию, а повернуть ее в другом направлении – в направлении ценностей Запада, с главным его «богом» — деньгами.

Такая эволюция, по американскому типу, должна привести, в конечном счете, к преобразованию всей мировой экономики – в ограниченный ряд сверхмонополий, с главенствующей ролью США, превращению человечества в тупое бездуховное общество потребления с культом телесных наслаждений.

Но такое невозможно. Поскольку существующая эволюция человечества: эволюция его разума, эволюция в сторону интеграции всего человечества — естественна. Это направление эволюции заложено еще в момент зарождения человечества. Заложена самим фактом появления разума. Разум человека развивался, развивается и будет развиваться только в одном направлении: по пути все большего накопления знаний, все большего углубления в тайны мироздания, по пути обретения человеком все большей духовности.

Подчеркиваю: это естественный эволюционный процесс. А законы эволюции говорят: все, что противоречит эволюции, отметается естественным отбором. Геополитика США противоречит естественной эволюции человечества. Значит она неминуемо будет отвергнута. Отвергнута геополитикой других стран, чьё развитие совпадает с направлением эволюции человечества.

А с направлением эволюции человечества намного больше совпадает эволюция стран индуистского мира. Вне всякого сомнения, роль геополитического лидера в будущем перейдет на Восток. Посмотрите, хотя бы, на громадную численность народонаселения Китая и Индии. Один только этот факт говорит об их способности к глобализации.

Но мир только — только подошел к мировым интеграционным процессам. Восток, увы, еще «не созрел» до роли геополитического лидера.

Но созрела Россия.

С точки зрения естественной эволюции, позиция России, буквально восставшей против геополитики США, также естественна. И находится «в русле» мировых интеграционных процессов. Россия, с господствующим православием, со своей более высокой скоростью развития, чем Восток, созрела до исполнения своего предназначения, до роли, предначертанной ей историей: роли похоронщика геополитики капитала. Да, именно России, с ее православием, история уготовила роль пионера введения новой геополитики — геополитики объединения в социум «единое человечество».

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Именно Россия является сейчас «локомотивом» эволюции цивилизации Человека. Ибо объединение человечества будет происходить на основе национальных интересов, а не интересов капитала. А Россия – единственная страна в мире, кто имеет уникальный многовековой опыт интеграции многочисленных наций, религиозных конфессий – в единую социально — экономическую систему.

А Украина?

Украина, просто «попала», просто оказалась «в ненужное время в ненужном месте». США, следуя своей геополитике, надо было «придавить» подымающую голову Россию. Тут и подвернулась Украина…

ЭВОЛЮЦИЯ, РЕЛИГИЯ, ГЕОПОЛИТИКА. РОССИЯ, УКРАИНА, США

Современная Украина — как единая нация — не прошла долгий и трудный путь формирования в пределах одной территории, в условиях единой экономики и культуры. На протяжении обозримого прошлого, запад Украины больше входил в состав Европы, восток Украины был больше русским.

Быть единой Украине не способствует и ее религиозной деление. Запад Украины – католический, восток – православный. Более того, мировоззрение греко — католической церкви, господствующей на западе Украины, способствует возникновению националистических тенденций.

Национализм (в привычном нам понимании) сформировался в раннюю эпоху средневековья. И тогда он был «в русле» главного эволюционного процесса: способствовал объединению разношерстных групп населения в нации и государства. Но в современных условиях национализм часто принимает уродливые формы. И Украина – яркий пример этому. В основе «нормального» национализма лежит гордость за свой народ, за свою нацию. В основе украинского ультранационализма лежит ненависть к другим народам. Это означает одно: украинский ультранационализм из «двигателя» эволюции, объединяющего народности Украины в единую нацию, превратился в его тормоз, стремящийся разделить эти народности.

Особенности украинского ультранационализма кроются в географическом положении Украины и ее господствующей религии. Вспомним, что греко – католическая церковь именно на Украине берет свое начало с Брестской унии 1596 года. Цель создания этой церкви: вернуть «заблудшее» православие на Руси в лоно Ватикана. С тех пор, на протяжении многих поколений, Украина находится на переднем краю этой борьбы. И эта многовековая борьба не могла не сказаться на культуре, на национальном характере населения западной Украины. Что, в конце концов и вылилось в ультранационализм «западенцев», в ненависти именно к «москалям». Ультранационализм «западенцев» на Украине – есть побочный результат многовековой борьбы католической церкви за население России.

Плохо, когда в национальный вопрос вмешивается большой бизнес и большая геополитика. Если бы не вмешательство США и Запада, если бы не геополитические интересы США, западная Украина просто – напросто отделилась бы от восточной (вечно кипящий майдан неизбежно привел бы к этому). Пусть с некоторыми трениями и разногласиями. Но без гражданской войны и крови. И шла бы дальше своим путем по эволюционной лестнице человечества.

И это было бы правильно. Нация, государство должны «созреть» до момента, когда они вольются в социум «единое человечество». Вольются как единое гармоничное целое. Не внося раскол и дестабилизацию в мировые интеграционные процессы.

Однозначно, что февральские события на Украине готовились искусственно, по современным политтехнологиям «бархатных революций». Как были подготовлены события в Югославии, Ливии, Сирии … Однозначно, что за этими событиями стоят США.

Разрыв между естественной эволюцией человечества и геополитикой США становится все глубже, все явственней. Геополитика США становится все более неадекватной, все более не соответствующей велениям нового времени. С позиции эволюции человечества, геополитика США все больше видится агонией капитала – как системы мироустройства. На смену которой должен прийти новый миропорядок – мироустройство объединенных наций человечества.

Человечество должно объединиться. Но объединиться на основе национальных интересов, а не интересов капитала. В этом принципиальнейшее отличие существующей международной интеграции на основе капитала, и той, настоящей интеграции человечества — интеграции наций, которая должна прийти на смену капитализму.

У противостояния США и России финал предсказуем: Россия одержит вверх. Пусть это будет не сейчас, и даже не в ближайшее время, и, даже – не на Украине. Пусть для этого Россия должна пройти через большие испытания. Но финал будет один: геополитика США потерпит крах.

Будущее Украины туманно. Она не может оставаться единой, живя только по законам востока Украины (что явно следует из истории Украинской ССР), или только по законам западной Украины (что мы видим сейчас). Слишком разные они — психотипы человека западной и человека восточной Украины. Только компромисс и взаимное уважение помогут остаться Украине единой. Ну, а продолжение в духе «победившего майдана», в конце концов, приведет к тому, что «закипят» и Харьков, и Одесса, и Запорожье…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *